华盛顿——众议院司法委员会主席吉姆·乔丹周三抨击司法部，因为据报道，司法部允许拜登总统的律师在没有联邦调查局监督的情况下搜查他在特拉华州的家，在去年8月搜查他的马阿拉歌庄园时，没有给前总统唐纳德·特朗普的团队同样的机会。
乔丹(俄亥俄州共和党人)在接受福克斯新闻采访时声称，举报人告诉他，司法部“根据法律对不同的人给予不同的待遇，这不应该是我们司法系统的运作方式，也不应该基于政治基础。”
《华尔街日报》星期二报道说，司法部没有派遣联邦特工对80岁的拜登在威尔明顿和里霍博斯海滩的住所进行搜查，甚至没有监督搜查，而是要求拜登的律师在发现任何敏感文件时通知他们，以便执法部门予以扣押。
“他们对待特朗普总统的机密文件问题的方式和他们对待乔·拜登的方式完全不同，”乔丹告诉《The Story》主持人玛莎·麦卡勒姆。
“他们得到了一个机会，司法部也得到了一个机会，陪伴律师。他们说没有，”他补充道。“但是当他们最终去的时候，当他们找到这些文件的时候，当他们最终去拿这些文件的时候，白宫法律顾问就和司法部官员一起去了。
乔丹继续说:“在我看来，他们所做的一切都是倒退的，或者至少是不同于本应该做的。”“因此，我们将在国会司法委员会审议所有这些问题。”
相比之下，去年8月8日，特朗普的律师被禁止协助甚至观看联邦调查局特工搜查这位第45任总统在棕榈滩的家和办公室，那里藏有150多份机密文件。
乔治梅森大学法医学教授、前联邦调查局特工史蒂文·伯梅斯特告诉《华盛顿邮报》，这两起案件处理上的差异“似乎不同寻常”，尤其是因为司法部已经知道拜登此前在他在华盛顿一家智库的前办公室保存了秘密和绝密文件。
Burmeister说:“如果你想全面实现公平，那么如果你在一个案例中这样做，你就必须在另一个案例中这样做。”“如果我在一个法律案件中，我会拿出过去发生的所有先例——你以前就是这么做的，为什么你现在做了一些不同的事情?”
《华尔街日报》报道称，司法部对拜登的文件搜索采取了宽松的态度，因为总统的私人律师被认为在配合调查。
阿拉巴马大学教授、前联邦调查局特工卢克·亨特告诉《华盛顿邮报》，司法部可能没有合理的理由相信发生了犯罪或国家安全受到威胁。
他说:“联邦调查局的使命是保护公众和维护宪法，这通常是通过涉及联邦法律的刑事和国家安全调查来完成的。”“未经授权持有机密材料显然是FBI的职权范围，但他们的反应将受到他们掌握的证据的限制。”
亨特说，例如，如果司法部认为拜登在华盛顿办公室的文件是无意的，没有意图隐藏或保留这些材料，“那么联邦调查局的调查作用就会减少。”
但布尔迈斯特表示，司法部允许总统的律师在特拉华州进行搜查，可能会破坏文件的保管链，可能会破坏特别检察官罗伯特·胡尔的调查。
他说:“如果联邦调查局对那所住宅进行搜查，他们将保管证据，并在整个过程中一直保持证据。”“那么，任何形式的信息交出的问题是，交出信息的人自己挑选他们想要的东西。”
一名前特朗普司法部官员表示同意，他告诉《华盛顿邮报》，这一决定“肯定无助于白宫或司法部的可信度。
“拜登承诺将政治排除在(司法部的调查)之外，但以不同的方式处理这些情况无助于这一点。”
曾担任特朗普代理副国土安全部长的前弗吉尼亚州总检察长肯·库奇内利(Ken Cuccinelli)抨击说，“在拜登总统的案件中，没有突击搜查或传票，这就更加明显地表明，非法闯入特朗普总统的家是多么荒谬。”
监督组织司法观察主席汤姆·菲顿告诉《华盛顿邮报》，“特朗普特别提出让司法部高级官员搜查他的文件，但他们却搜查了他的家。现在也是这个司法部“帮助”拜登寻找文件，保护他免受FBI的审查!这种对拜登的公然特殊待遇不仅是腐败的，而且可能是犯罪。”
