印度驻巴基斯坦前高级专员阿贾伊·比萨里亚称2019年普尔瓦马恐怖袭击是印巴关系的“转折点”之一，他周四表示，印度现在已经改变了应对恐怖主义的模式，尤其是来自边境的恐怖主义。
他说:“印度处理恐怖主义，特别是来自巴基斯坦的恐怖主义的方式已经发生了转变。2016年的外科手术式打击和2019年在巴拉科特的空袭就是一个很好的例子，它们改变了游戏规则，建立了对恐怖主义的可信威慑。
声明明确表示，印度愿意积极追捕恐怖分子，要么采取惩罚性措施，要么采取先发制人的措施。这标志着该政策的转变，”Bisaria在地缘政治和安全事务组织Usanas基金会组织的小组讨论中表示。
2017年接任印度驻巴基斯坦高级专员后，伊斯兰堡要求他于2019年8月在第370条废除后离开该国。
他最近的著作《愤怒管理:印度和巴基斯坦陷入困境的外交关系》不仅对这一时期发生的事件进行了扣人心弦的描述，还审视了这两个邻国自1947年以来陷入困境的关系。
“我(在书中)认为，事后看来，印度在20世纪80年代、90年代和21世纪初可能没有使用足够的武力，当然也没有在2008年孟买恐怖袭击中使用足够的武力，那应该得到非常强有力的回应。
“我还提到，如果印度在2008年使用空袭和外科手术式打击等手段，我们本可以对随后的恐怖主义建立更好的威慑，”Bisaria告诉Usanas基金会创始人兼首席执行官Abhinav Pandya。
这位外交官指出，2016年的外科手术式袭击和2019年的巴拉科特空袭表明，印度愿意在其领土上追击恐怖分子。
“印度不再把巴基斯坦和克什米尔政策混为一谈。巴基斯坦对恐怖主义采取强硬姿态的政策是一种对外政策。查谟和克什米尔政策是一项内部政策，目前正在进行治疗并着眼于发展。巴基斯坦在其中没有地位。过去，巴基斯坦想宣传自己是查谟克什米尔的利益相关者。”
他承认，在试图与巴基斯坦接触方面出现了一些“积极的事态发展”和“积极的情绪”，并评估一旦伊姆兰·汗在2018年上台后，这个国家将与过去的巴基斯坦有何不同。
“但当2019年2月14日，普尔瓦马袭击发生时，这改变了整个等式。它向印度证实，一切都没有改变，巴基斯坦当局不愿意遏制恐怖主义。”
在他的书中，这位经验丰富的外交官认为，正是巴基斯坦自身的“身份危机”推动了军方对印度的敌意。
他在讨论中说:“巴基斯坦从来不是一个正常的国家，一个正常的邻国，被定义为一个可能没有军队决定政策的国家，也不把恐怖主义工具作为国家政策。”
然而，Bisaria认为，普通大众，尤其是年轻一代，对快速发展的印度有着截然不同的看法。
“人们看待印度的方式与巴基斯坦官方的方式非常不同。有时，官方叙述的毒药会渗入大众叙述。但是，总的来说，你会看到很多对印度的潜在善意，这在社交媒体上经常可以看到，特别是在年轻的巴基斯坦人中间，他们愿意用新的眼光看待印度，他们愿意以印度为基准，对自己的国家持批评态度，并钦佩他们看到的一些事情。”
