

“拯救剑桥水塔”组织的成员彼得·富尔顿(左)、迈克·乔高和戴夫·林斯维特。
剑桥市一座易受地震影响的水塔的命运岌岌可危,怀普伊区议会打算拆除这座有122年历史的建筑。
但在资源许可发布之前,一群居民希望能说服议会,让他们支持拯救这座被列入遗产名录的塔楼。
这座19米高的水塔建于1902年,为该镇的1000名居民提供服务,直到1926年退役。
从那时起,它就矗立在剑桥北部入口的一片绿地上,慢慢地被住房和退休村包围。
2014年,一项地震评估发现,这座二级文化遗产建筑在地震中有倒塌的危险。
两年前,议会副首席执行官肯·莫里斯说,附近雷斯塔文退休村的建筑工作可能会引起地面移动,并建议快速进行加固,估计耗资169万美元。
养老院是一个社区所有的设施,于1972年首次开放,直到1985年才增加了更多的侧翼。其中一个机翼距离塔只有10米。
在今年早些时候委员会加强年度计划的过程中,人们发现现在需要花费600万美元来加强砖塔,使其达到国家建筑标准的67%。
据评估,这座塔的受损程度为25%。
另一种选择是将其拆除,代之以一座纪念建筑和标志,标志着这座塔的历史,成本为80万美元。
在223名提交者中,62%(138人)表示他们倾向于拆除,委员会申请了资源许可。
但剑桥的一群居民表示,他们希望与议会合作,保留这座工业水塔,他们认为这是这座特色小镇的标志性建筑。
“拯救剑桥水塔”组织主席彼得·富尔顿说,这座圆形建筑是历史的重要组成部分。
“这是一座历史建筑。这是我们历史的一部分——我认为这是最重要的方面。另外,它实际上是一件非常精美的建筑。
“另一件事是,这是剑桥的标志性建筑。它无疑是整个城镇的一部分。这是原始基础设施的一部分。”
小组成员Mike Kilgour说,塔楼被允许恶化,顶部有一条锈蚀的钢制走道,这促使委员会用栅栏隔开了通道。
“它几乎被忽视了,因为它没有得到维护,现在到了该修复的时候了。
“例如,水塔上没有屋顶,所以水从塔上流下来,我想里面有一个楼梯是危险的。它需要行动起来。”
乔高说,这座塔现在吸引了鸽子,是对剑桥的欢迎,该组织希望保留它。
他说,它可以作为一个景点,也可以作为一个观景台,观赏这个以平地为主的小镇,现在这里有2.18万居民。
另一名小组成员Dave Linthwaite说,虽然resthhaven的工作促使了快速加固的需要,但他质疑为什么养老院被允许建在离塔楼这么近的地方。
尽管如此,三人组表示,他们和小组的其他成员都渴望与委员会合作,想出一个解决方案来保留这座塔。
被列入文化遗产名录的水塔,旁边是雷斯哈文退休村和养老院。
新西兰遗产基金会Pouhere Taonga业务副首席执行官尼克·杰克逊说,这是一个罕见的砖砌水塔,新西兰唯一的另一个例子是在因弗卡吉尔。
然而,那个是方形的,而剑桥是圆形的。
她说,新西兰遗产局通过2010年的历史遗产名录认识到了这座塔的价值,她说它在建造时既具有功能性又具有装饰性。
她说,该组织渴望找到一个解决方案来保留这一地标,并表示将其加强到34%将使其安全。
新西兰遗产委员会现在将评估委员会的资源许可申请,以决定是否反对。
这包括分析600万美元的加固预算,其中包括300万美元的土地收购和近100万美元的应急资金。
杰克逊说,失去这座砖塔将是一种耻辱,它是北岛唯一的砖塔。
“一旦它消失了,就消失了。他们不再建造这样的水塔了。
“令人失望的是,安理会在这种情况下没有早点采取行动,因为在过去的10年里,我们一直在与安理会讨论修复和加强这座建筑的可能方法。”
然而,她说,这最终取决于社区,尽管她指出,它仍然是剑桥身份的重要组成部分。
“你一进城就会情不自禁地注意到它。它非常突出,而且是一个非常漂亮的结构。”
该委员会表示,由于该建筑被列入文化遗产名录,在没有资源许可的情况下,除了对其进行维护(包括拆除)外,他们不能做任何其他工作。
怀普伊市长苏珊·奥雷根说,申请程序将延长到明年,可能包括听证会,如果上诉,可能会在环境法院结束。
今年4月,建筑和建设部长克里斯·彭克宣布,政府将对地震易发建筑进行审查,并立即开始工作,包括将修复的最后期限延长四年。
奥雷根说,同意程序将给委员会留出时间来协商任何可能影响塔楼地震易发评估的新规则。
她说,在今年早些时候的年度计划过程中,在听取了充满激情的提交者的意见后,委员会对拯救这座塔的想法持开放态度。
“这座塔不仅对他们来说很珍贵,而且他们确信还有其他可以考虑的结果,因此,我们的委员会表示,虽然我们希望继续进行资源许可拆除,但我们将对其他选择保持开放的态度。”
奥雷根将于下周与富尔顿会面,集思广益。
Resthaven信托委员会主席Greg Liddy说,当村庄最初建成时,水塔没有被列为地震风险。
他说,委员会对这座塔没有安全担忧,但承认有必要对其进行加固。
利迪说,如果成本可控,董事会支持议会修复这座塔,但担心600万美元对怀普纳纳税人来说是太大的经济负担。