

本月早些时候,社交媒体网站“小红书”的一名用户分享了她在巴生谷乘坐捷运布城线时遇到的一个问题:三名男子走进女性专用车厢,坐下,脱下鞋子,把脚放在座位上。
撇开足部卫生问题不谈,一个显而易见的事实是,只有女性才被允许进入以粉色边界为标志的捷运女性车厢。但有些男人喜欢去他们不该去的地方,看看他们能越过多少底线。
例如,去年7月,一名男子辩称,他需要坐在女子唯一的教练里,这样他就可以靠近他年幼的女儿。他让和他争论的女人“闭嘴”,雄辩地陈述了他的论点。“让警察来抓我,”他在一段视频中说,“你敢不敢。”
在马来西亚,女性专属教练并不是什么新鲜事。虽然它们在2023年9月才被引入捷运系统,但自2010年4月以来,它们一直是KTM Komuter列车的支柱。简单地说,这样做的理由是为女性乘坐火车提供一种更安全、更舒适的方式。
然而,从早期开始,就存在男性试图规避规定的问题,2014年的一项调查发现,通勤者认为女性专用车厢缺乏执行力。与此同时,也有人抱怨说,车厢并不总是充分利用,而火车的其他部分却很拥挤。
尽管面临这些挑战,这项政策仍然坚持了下来。2023年,快速铁路公司(Rapid Rail Sdn Bhd)宣布将开展一项关于正确使用女性专用车厢的教育活动,一年后,政府宣布正在考虑起草一项法律,对坐在女性车厢里的男性进行罚款。
当然,马来西亚并不是在涉足未知领域。包括印度尼西亚、日本和中东在内的世界各地的几个火车系统都有或曾经有过类似的规定。
日本的女性专用车厢可以追溯到1912年,但现代火车上的这一政策是在21世纪初,在反骚扰组织的压力下实施的,以解决日益严重的公共骚扰问题(在日本被称为chikan)。2005年的一项调查发现,在东京周围的火车上,超过一半的女性乘客都曾被人猥亵过。
与马来西亚类似,日本目前也没有禁止男性进入女性专用车厢的具体法律。相反,社会对这样做的耻辱感很强。2023年,一名澳大利亚人拍下了自己骑摩托车的视频,结果遭到了日本公众的严厉批评,因为他公然无视社会规范。
和马来西亚一样,虽然日本女性对这项政策基本上感到满意,但许多男性抱怨这是多么“歧视”,或者它让高峰时间比平时更拥挤。
英国也有“女士专用”车厢的历史。1874年,伦敦大都会铁路公司(metropolitan Railway)为应对女性乘客遭遇的日益增多的袭击事件,推出了这种列车。一个特别引人注目的案例是,一名陆军上校袭击了一名22岁的女子,结果她把自己半吊在车窗外几英里,试图逃脱他的袭击。
然而,这些马车并没有真正流行起来。原因从感觉舒适(“孩子太多”)到是否“时髦”(“只有老处女才去那里”)不一而足。有些女性甚至觉得车厢太空了,反而觉得在繁忙的混合车厢里更安全。
这些车厢的闲置也引起了很多男性的不满,他们觉得自己现在被挤在剩下的车厢里了。甚至还有他们斥责那些选择和他们一起旅行的女性的例子。
最终,这些车厢被淘汰了。虽然近年来偶尔有人呼吁恢复这一制度,但遭到了严重的抵制。2014年,米德尔塞克斯大学为交通运输部所做的一份报告称,这一想法是“倒退的一步”,“可能被认为是对男性和女性的侮辱、傲慢和羞辱”。
21世纪初,耶路撒冷在极端正统派犹太人地区运营的“Mehadrin”公交线路也引发了类似的争议。这些公共汽车实行严格的性别隔离,要求女性坐在后排,使用单独的入口,并遵守“适度着装”的规定。
然而,2011年1月,以色列高等法院裁定这种性别隔离是非法的,并废除了这些公共汽车。然而,即使在裁决之后,一些男性继续骚扰坐在“错误”区域的女性。
所有这些让我印象深刻的是,女子专用教练的概念是如何根据你在世界上的不同地方而具有不同的内涵的。对马来西亚来说,这意味着女性在公共场合受到骚扰,需要帮助才能找到安全的空间。在耶路撒冷,它们是关于适应严格的宗教观点,可能以牺牲妇女的自主权为代价。在英国,这一想法引发的反应是,女性在拥挤的公共场所不需要被视为“更公平的性别”,也不需要被保护安全。
在某种程度上,女性专属教练的存在、支持程度以及社会对女性的容忍度可以被视为一个社会如何对待女性的晴雨表。就我个人而言,我认为强制隔离是最不可取的方法,让女性选择单一或混合性别的车厢是一小步。
但最终目标应该是达到这样一个点,即这种政策从一开始就没有必要。
女性专用车厢是我们社会缺陷的一个鲜明标志,在拥挤的火车上,一些男性认为自己有权利用匿名和近距离的优势来骚扰和恐吓女性。
我想看到的是,这些女性专用教练提醒女性,完全可以站起来,指出错误的行为,毫不含糊地说:“这是错误的”。我经常看到男人看着男人闯入女子专用教练,却没有人说什么。
幸运的是,在引发这篇专栏文章的事件中,小红书的用户做了正确的事情:她给Rapid KL发了短信,告诉了情况。就在下一站,一名辅助警察登上了火车,礼貌而坚定地要求这两名男子离开。
也许这些女性专用教练,虽然是暂时的需要,但也可以成为未来的训练基地,在未来,所有的公共空间都是安全的,对每个人都是尊重的,不需要明确地划出任何界限来提醒人们他们的界限。