有人呼吁卫生监督机构取消对成人社会护理服务的“一词评级”，就像对儿童服务提供者一样。
代表地方议会的地方政府协会表示，单字判决不能恰当地反映“成人社会关怀的复杂性，以及地方议会为履行其法律义务所做的工作”。
上周，政府宣布立即取消教育标准局单一标题的学校成绩。
教育标准局还会对儿童社会护理机构进行检查，据了解，这些机构的单字评级将在2026年取消。
成人社会护理提供者受到护理质量委员会(CQC)的检查。
LGA的David Fothergill(如图)表示，虽然当地政府“完全支持透明度和问责制”，但单字或短语的判断是不合适的。
他说:“政府必须确保保证过程是，并且仍然是，富有成效和支持议会的。必须有足够的时间从理事会的经验中吸取教训，因为更多的理事会要通过评估过程。
“与那些需要照顾和支持的人、议会和护理提供者合作，政府还需要紧急制定和实施一项全面的、长期的、可持续的计划，为社会护理提供资金。投资和改革对于为人民带来真正的变革和更好的结果至关重要。”
这一呼吁得到了独立护理组织(ICG)的响应，该组织代表了约克郡和北约克郡的成人社会护理提供者。
其主席Mike Padgham说，这样的术语“太短太简短，没有任何解释的余地”。
他表示，负面评级对运营商的影响“可能是毁灭性的”。
他补充说:“‘需要改进’或‘不充分’的评级可能会不必要地将运营商推向边缘，在某些情况下，甚至会完全退出该行业。
“这些术语太简短了，没有任何解释的余地。这两种评级中的任何一种都可能严重损害企业的声誉，并导致企业倒闭，同时给所有者带来压力和痛苦。
“我们不希望以任何方式削弱检查，并致力于找出护理不良的例子。但我们需要的是在审查过程中采取一种伙伴关系的方式，以及在对组织进行审查时更多的同理心。
“在很多情况下，这些都是人们的生计，CQC正在检查，他们必须意识到，一个快速的、一两个字的评级可以在一夜之间完成。”
在7月份发布的一份中期报告发现“重大内部失误”影响了该监督机构识别医院、养老院和全科医生诊所表现不佳的能力后，CQC正面临审查。
由Penny Dash博士领导的这项审查发现，一些机构已经好几年没有重新审查了，NHS医院最古老的评级可以追溯到10多年前，而社会护理机构最古老的评级是2015年的。
这促使卫生大臣韦斯·斯特里廷称CQC“不符合目的”，需要“彻底改革”。
完整的独立报告将于秋季发布。
CQC的一位发言人说:“我们的评估是与行业一起开发的，通过突出良好的实践和进一步发展的领域来帮助推动改进。”
“地方当局告诉我们，通过确定自己的优势和可能存在的差距，分享调查结果有助于立即做出改善。它们引发的叙事评估和对话是这一点的核心。
“我们对地方政府进行评估的精确方法，包括评估是否会导致评级，都需要得到部委的批准。这一方法的任何变化都将由卫生和社会保障部(DHSC)负责。”
英国政府表示，不会考虑取消一词评级。
卫生和社会部门的一位发言人说:“我们认识到社会护理改革的规模和深度。
“这就是为什么我们将与该行业以及有经验的人广泛接触，共同进行建立国民保健服务所需的长期改革。”
“我们正在彻底审查护理质量委员会(CQC)，作为这项工作的一部分，我们已经要求CQC提高评级的透明度。”
“我们目前没有考虑改变单一单词评级系统。”
