这个常见的手机充电器习惯实际上可能是一个主要的安全隐患

电脑作者 / 花爷 / 2025-09-01 17:16
"
    我们每天都使用手机充电器来保持设备的正常运行。但是你选择的充电器会对你的安全产生长期的影响。  这是因为当你购买

  Generic phone chargers are cheaper, but they can pose a safety risk.

  我们每天都使用手机充电器来保持设备的正常运行。但是你选择的充电器会对你的安全产生长期的影响。

  这是因为当你购买或更换丢失的iPhone、Android手机或适配器充电器时,你可能会想买一个普通的、非品牌的版本。它们通常比制造商认可的产品便宜得多。它们通常承诺支持USB-C电缆,这意味着它们充电速度更快。

  但这可能会带来危险的副作用。

  美国消费者产品安全委员会通讯主任帕梅拉·洛克·斯普林斯解释说:“一个劣质的充电器可能会拆开,或者当你取下充电器时,插头刀片可能没有固定并留在插座上,暴露带电部件并造成电击风险。”“此外,内部电路可能不足,在给手机充电时可能会出现问题。”

  在英国电气安全第一组织进行的一项研究中,对64个苹果设备的通用充电器进行了安全测试。数据发现,58%的普通充电器没有通过电气强度测试,该测试是为了检查主电路和人能接触到的部件之间的绝缘屏障。换句话说,这些充电器存在安全隐患,因为它们更容易过热、着火或引发触电。

  在最坏的情况下,人们可能会受重伤。在2020年《急诊医学年鉴》(Annals of Emergency Medicine)上详细报道的一份病例报告中,一名19岁的女子被普通手机充电器二级颈部烧伤。她是在睡觉时受伤的,她的项链链接触到了枕头下的一个普通手机充电器。

  该报告的作者总结道:“消费者应该被告知避免使用这些通用设备,以降低受伤风险。”

  斯普林斯说,这就是为什么消费者产品安全委员会建议使用设备制造商的充电器。

  然而,如果你打算使用一个不安全的手机充电器,消费者产品安全委员会建议至少使用一个标有第三方认证实验室标志的充电器,如UL Solutions、Intertek或CSA。

  你应该只购买在产品包装上有这种认证的充电器。例如,对于经过UL solutions测试的充电器,它应该写“UL认证”。《消费者报告》负责产品可持续性、研究和测试的副主任莎妮卡·怀特赫斯特解释说,这意味着该产品已经通过了实验室的“所有测试”。

  实验室测试的问题包括:“它是否会过载并引发火灾?”Whitehurst说。“他们真的会检查设备,以确保不会有潜在的烧伤或火灾危险。”

  Some third-party chargers could be a hazard.

  除了购买未经测试的通用充电器外,它还可能带来其他健康和安全风险。不要忽视这些警告信号:

  怀特赫斯特警告说,如果你真的看到一根暴露的电线,你的充电器现在有触电的危险。“如果人们拔掉插头,电线开始显露出来,他们就需要扔掉它,买一个新的充电器。”

  斯普林斯说:“虽然充电器触摸起来可能会变热,但触摸起来不应该很热,也不应该显示出任何融化的迹象。”“这可能表明充电器有问题,也可能是插座本身有问题。”

  怀特赫斯特解释说,如果它摸起来真的很热,那就表明“有很多电通过它”。她说,如果你能感觉到电线外壳的热量,那就不好了,因为这可能表明绝缘屏障有问题。

  最适合你的手机的充电器可能不是最适合给你的游戏设备或笔记本电脑充电的,即使充电器可以装在端口里。怀特赫斯特说:“仅仅因为它可以为你的手机充电,并不意味着它也可以为笔记本电脑充电。”

  已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。

  怀特赫斯特说,一些USB-C手机充电器的设计不能同时处理其他设备的所有电量。

  所以,如果你要买另一个手机充电器,一定要看一下设备的规格。怀特赫斯特说:“它可能会宣传自己只会收取一两种产品的费用。”“注意这些事情。”

  怀特赫斯特说,最重要的是,要注意什么时候价格“好得令人难以置信”。买一个通用的手机充电器对你的钱包来说更容易,但你的安全可能会受到威胁。例如,如果充电器是10美元,而通常是40美元,“很有可能这是一个通用产品,你可能不想把它挂在1200美元的手机上。”

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读