观点专栏作家说,加州纳税人需要保护,不受纽森的伤害,而不是特朗普的伤害

手机作者 / 花爷 / 2025-08-29 07:03
"
    州长加文·纽森(Gavin Newsom)的傲慢似乎没有止境。虽然加州继续遭受失败的进步政策的影响,导致大量有生产力的公民和

  

  州长加文·纽森(Gavin Newsom)的傲慢似乎没有止境。虽然加州继续遭受失败的进步政策的影响,导致大量有生产力的公民和企业离开加州,但纽森却专注于成为反对特朗普的最杰出人物。

  就在唐纳德·特朗普(Donald Trump)赢得美国最高职位两天后,纽森州长召集新当选的州议员召开了一次特别会议,表面上是为了维护“加州价值观”。

  但他想要保护的价值观到底是什么呢?首先,他声称特朗普将继续“对生殖自由的攻击”,其中包括“推行全国堕胎禁令”。胡扯。特朗普总统明确表示,根据多布斯案的决定和联邦制原则,这个问题留给了各州。加州在这一问题上最宽松的法律不会改变。

  纽森还对特朗普对“应对气候变化至关重要的清洁汽车政策”构成的威胁表示担忧。但加州对全球变暖的严厉规定(即使完全无效)真的是“加州价值观”吗?两党议员都对新规定持强烈批评态度,认为这将推高汽油价格。

  众议院共和党领袖詹姆斯·加拉格尔听到州长要求召开特别会议的消息后,一针见水地说:“如果纽森如此渴望参加2028年的总统竞选,那么解决犯罪、无家可归者和高昂的竞选费用对他更有好处。”

  如何正确的。

  事实上,加州几项投票措施的结果表明,纽森州长所信奉的“价值观”并不为大多数加州人所接受。

  其中最重要的是36号提案的压倒性通过,该提案旨在通过废除2014年选民通过的47号提案中一些最糟糕的“对犯罪软弱”条款,来恢复该州刑事司法系统的理智。去年9月的民意调查显示,36号提案以不可逾越的优势领先时,纽森被引述说,“我不知道我住在哪个州。”州长先生,也许这个州并没有你想象的那么进步。

  6号提案将禁止州监狱的强迫劳动,但这一提案也因财政和哲学原因被选民否决。

  与加州真正价值观的逐渐脱节,已经超出了对犯罪问题的软化。在产权问题上,选民彻底否决了第33号提案,该提案将允许地方政府推行激进的租金控制法,从而加剧加州的住房危机。选民们理所当然地得出结论,更多的租金管制将抑制新房建设。

  对纳税人来说,第5号提案是最大的威胁,因为它试图将地方债券获得三分之二投票的门槛降至55%。1879年通过了地方一般债务债券三分之二投票的要求,以防止业主在地方一级偿还过多的债务。

  经过艰苦的基层运动,第5号提案以巨大的优势夭折,粉碎了累进税收和支出利益的希望。虽然纽森似乎没有正式支持第5号提案,但很明显,他认为纳税人是毫无价值的乡巴佬。尽管他总是以“民主”的捍卫者自居,但请记住,他曾努力说服加州最高法院从11月的投票中取消《纳税人保护和政府责任法案》(Taxpayer Protection and Government Accountability Act),这是一项合格的倡议。在州长和州立法领导人的劝说下,法院剥夺了加州选民对一项由140多万选民签名投票的倡议的投票权。

  最后,一如既往地,纽森州长呼吁召开特别会议的公告是如何结束的?除了呼吁更多纳税人的钱来捍卫加州疯狂的政策之外,还有什么别的办法呢?

  乔恩·库帕尔是霍华德·贾维斯纳税人协会主席。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读