

7月25日,塔兰特县地方法院收到了扎基·拉希米的一封信。他想道歉。
美国最高法院(Supreme Court)关于持枪权的重大案件的中心人物,据称在三个月的时间里至少在公共场合开枪六次:三次直接对着人开枪,一次对着房子开枪,两次对着天空开枪。所有这些被指控的枪击事件发生时,他正处于家庭暴力保护令之下,该令禁止他拥有枪支。
在信中,拉希米恳求法官宽恕他。他写道,自从他的家人从阿富汗移民到美国以来,他一直在贫困中长大。他又害羞又肥胖,学校里的孩子都欺负他。作为一个忠实的汽车发烧友,他找到了一种方法来帮助他的家人支付高中的账单,那就是把在拍卖会上买下来的汽车在修理和装修后翻卖。
然而,在某种程度上,他转向了“利用我并试图让我走上错误道路的错误人群”。
拉希米写道:“我开始每时每刻都陶醉于抽大麻、喝酒、嗑药和各种乱七八糟的东西,试图让我变成一个完全不同的人。”
现在,他想把毒品抛在脑后,集中精力从一所技术学校获得工程证书,希望能在汽车行业找到一份工作,帮助他的父母和年幼的儿子。他向法官承诺,他将“远离枪支和武器,永远不再离开我的家人。”

拉希米对枪支的否认对他来说是一个具有讽刺意味的转变,他的案件可能会在11月7日最高法院审理后扩大枪支权利。
这是一个联邦案件,在保护令下持有枪支,这是自1994年以来的重罪,使拉希米成为一个不太可能的枪支权利运动的代言人,他现在不想与之有任何关系。最高法院承诺解决宪法是否允许当局在民事命令的基础上剥夺家庭施暴者持枪权利的问题。
法院裁决的影响将远远超出拉希米本人。对他不利的裁决将标志着保守派主导的最高法院首次对大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)去年提出的对第二修正案权利的全面重新解释做出限制。另一方面,对拉希米有利的裁决将给枪支改革运动带来冲击波,托马斯的新标准可能会推翻其他以公共安全名义通过的长期法律。
枪支权利组织一直与此案及其可能毫无同情心的被告保持距离。但他们中的一些人提交了简报,辩称最高法院应该维持恢复拉希米根据第二修正案享有的权利的决定,并质疑为什么德克萨斯州没有就联邦法院记录中所描述的几起暴力行为对他提起刑事指控,此前他被指控进行了大规模枪击。
《赫芬顿邮报》从州法院和联邦法院获得的文件和视频,包括致法官的信,为最终将拉希米推到全国聚光灯下的事件提供了新的线索,使他迄今为止最完整地重现了他被指控的罪行和自我忏悔。23岁的拉希米在德克萨斯州总共面临11项刑事指控,其中大部分此前没有报道过。此前从未公开披露过的这些视频显示,检察官称是拉希米的一名男子在公共场合肆无忌惮地开枪,其中有一段视频显示,两名小孩就在距离枪林弹雨只有几英尺的地方。
在去年一个具有里程碑意义的案件中,保守的最高法院为第二修正案的保护提出了一个全面的新愿景。托马斯在纽约州步枪和手枪协会(New York State Rifle & Pistol Association Inc.)诉布鲁恩案(v. Bruen)的多数意见中写道,法官在权衡枪支限制是否符合宪法时,不应再考虑政府对公共安全的利益。相反,枪支限制只有在大约在1791年《权利法案》成为法律到内战结束之间的某个时间点存在类似法律的情况下才符合宪法。
这一决定引发了下级法院对数十项长期存在的枪支限制是否符合宪法的混乱争论,法官们难以解释这一在许多法律学者看来异常模糊、不太可能广泛的裁决。
拉希米的案件是最具争议的案件之一。枪支改革者和家庭暴力受害者权益倡导者对这个由三名法官组成的小组将保护施虐者的枪支权利置于寻求保护的妇女或一般公共安全之上感到震惊。
拉希米总共面临五项重罪和六项轻罪,其中大部分涉及枪支。与第二修正案辩护者在向最高法院提交的法庭之友简报中所作的陈述相反,德克萨斯州确实在刑事法庭上指控拉希米犯有一系列虐待行为,导致他获得了保护令。
根据联邦和州法院的记录,事件始于2019年12月9日,当时拉希米和他的前女友,也就是他们年幼儿子的母亲,在德克萨斯州阿灵顿的一个停车场发生了争吵。当她试图离开时,拉希米把她摔倒在地,然后拽着她的头发把她拖向一辆车,把她推进车里,在这个过程中,她的前额撞到了仪表板上。当一名旁观者试图干预时,拉希米向他们开枪。
2月5日,塔兰特县法院发布了一项保护令,禁止拉希米在两年内联系他的前伴侣或他们年幼的儿子,因为拉希米的家庭暴力行为。法院告诉他,在保护令下持有枪支是一项联邦重罪,最高可判处10年监禁。
下个月,塔兰特县的检察官指控拉希米犯有三项罪名:对家庭/家庭的恐怖主义威胁,人身伤害和鲁莽开枪。这三项罪行在德克萨斯州都属于A级轻罪,这是最严重的非重罪级别。
警方于2020年3月9日逮捕了拉希米。一名地方法官为这三项罪名分别设定了2500美元的保释金,拉希米通过保释金担保人将保释金交了出来。保释条款还禁止他拥有枪支或联系他的前女友。
根据国家刑事记录,尽管他的法律问题越来越多,但两个月后,也就是5月10日,拉希米涉嫌违反保护令走近前女友的家。联邦检察官后来在提交给最高法院的一份简报中写道,拉希米也违反了保护令,试图在社交媒体上与前妻交流。
三个月后,当警方找到拉希米并逮捕他时,据称他们在他身上发现了芬太尼——这是他又一次违反了越来越多的保释条款。
塔兰特县检察官于2020年9月1日指控他违反了保护令,这是他的第四次A级轻罪,当月晚些时候,一个大陪审团指控他持有芬太尼,这是他的第一次重罪指控。
这一次,塔兰特县的一名法官建议他只缴纳1500美元的保释金,因为他违反了保护令,并以一半的保释金释放了他。他持有芬太尼的保释金是1500美元。县里再次释放了他。
在那之后不久,拉希米在三个月内至少制造了六起枪击事件。
根据《赫芬顿邮报》上个月获得的警方记录,2020年11月12日,拉希米在Snapchat上约了一名25岁的女子在停车场见面,说他“有东西要给她”。当她到达时,她告诉警方,她看到拉希米跪在一辆汽车的驾驶座旁,穿着一身黑色衣服,脸上还戴着黑色滑雪面罩。拉希米似乎拿着一把手枪,上面的弹匣比枪本身还大。
在她开车离开时,拉希米据称开了几枪,其中一些子弹似乎击中了她的车,当时她还在车里。
这种模式会不断重复。在两起独立事件中,拉希米涉嫌以明显的路怒行为向其他司机开枪。
有人用手机拍下了其中一个。在这段日期为2020年12月8日的视频中,一名被联邦检察官后来确认为拉希米的男子开着一辆银色轿车从一家汽车商店的车库出来,然后猛踩油门,拖着鱼尾冲进车流,汽车向他疾驰而来。另一辆车撞到银色轿车的后部,然后停在一边。
这名男子随后在车流中停下银色轿车,走向撞到他的那辆停着的汽车,直接朝那辆车开了10枪——不知怎么的,他设法没有击中任何人。然后他跑回汽车,加速离开。
在《赫芬顿邮报》获得的另一段视频中,两个小男孩开着一辆玩具车沿着居民区的人行道行驶,一名女子拍下了他们。一辆米色轿车停在他们旁边。一名被联邦检察官认定为拉希米的男子短暂地走出汽车,其中一名儿童向他走来。
然后,这个男人回到副驾驶座位上,汽车开走了。当汽车开走时,相机后面的女人把焦点转移到汽车上。这名男子把手伸出副驾驶座的车窗,在开车离开时向空中开了六枪。
根据大陪审团的起诉书,拉希米还在同月向一个人的家中开枪。联邦检察官后来告诉最高法院,他向一名从他那里购买毒品的顾客的家里发射了一把AR-15步枪,这名顾客在社交媒体上发表了评论。
联邦法院的记录显示,2021年1月,拉希米在他朋友的信用卡被拒绝后,在一家Whataburger餐厅外向空中开枪。
根据州法院记录,沃斯堡警方于2021年1月14日逮捕了拉希米。拉希米也是被通缉的阿灵顿市的警察搜查了他的家,在他卧室的床头柜上发现了一把。45口径的格洛克手枪和一个加长的弹匣,在床底下发现了一把。308口径的半自动步枪,以及一份禁止他拥有这两支枪的保护令。
侦探们将案件移交给了酒精、烟草、火器和爆炸物管理局(Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives)的特工,后者在同一天向联邦法院提起刑事诉讼,指控拉希米在家庭暴力保护令下持有枪支。
拉希米的暴力倾向在他被监禁后似乎仍在继续。2021年3月28日,一名警官多次训斥拉希米,因为他在走过他们的牢房时伸手给其他囚犯递东西。最后一次,警官命令拉希米把手放在栏杆上。当拉希米拒绝时,警察试图用身体把他带走。拉希米用左手击打了警官的喉咙。
但几个月后,随着判决的临近,拉希米似乎改变了。
他的公设辩护人从一开始就提出了宪法上的反对意见,这是很常见的。但这个问题已经在德克萨斯州辩论并作出裁决,所以拉希米别无选择,只能认罪。
然而,这个案件仍然存在,因为他的公设辩护人和美国检察官办公室在他的刑期长短以及他是否应该在他可能因州犯罪而服刑之后或与之一起服刑的问题上仍存在分歧。
2021年9月23日,美国助理检察官弗兰克·加托在权衡拉希米的判决时对法官马克·皮特曼说:“你说的是六起单独的枪击事件。”“对我来说,第一个视频中,他造成了这场事故,然后出来开始射击,这是我看过的最令人毛骨悚然的视频之一。如果看到这些都不能让人脊背发冷的话,我不知道还有什么能让人脊背发冷的了。”
加托补充说:“你出来制造这起事故,拔出你的枪,开始把子弹射向别人的车,对我来说,我认为,这确实表明了这是一种对生命的严重和无情的漠视。”
助理联邦公设辩护人雷切尔·塔夫脱(Rachel Taft)回应说,除了三年前因持有大麻而服刑六天的轻罪外,拉希米还没有被定罪。他有权利在法院利用对他的指控来提高他的刑期之前让州案结束。她说,他计划在监禁期间寻求愤怒管理和教育机会。
塔夫脱对法官说:“即使判处五年徒刑,如果拉希米先生在25岁左右被释放,那时我们会看到他的额叶皮质完全形成,当然,根据成熟度的性质,他被释放时我们会看到一个不同的人。”“他跟我谈到了他在那里遇到的一些囚犯,他们不认识自己的孩子,他们的父母已经去世,他们不能去那里,他不希望自己也这样。”
皮特曼随后要求拉希米给他答复。
被告说,他意识到他的量刑前报告说了“可怕的事情,但那真的不是我。”
拉希米对法官说:“我是一个很好的人,但和那些不合适的人在一起,不听家人的话,这是我的错。”“我是一个全新的人,有信仰,只寻求笔直的道路,与主非常亲近。”
他的抗辩未能说服法官。皮特曼指出,拉希米的犯罪历史可以追溯到11岁,他的六次涉嫌枪击事件,他的家庭暴力史以及他对保护令的无视,因此判处拉希米73个月监禁。该判决将与他的大多数轻罪同时执行,但与他涉嫌将该女子引诱到停车场的严重伤害罪的判决连续执行。
拉希米的律师对判决决定提出上诉,在最高法院对布鲁恩案做出爆炸性裁决后,此案将提交美国第五巡回上诉法院审理。今年年初,当一个由三名法官组成的小组复审此案时,他们彻底推翻了对拉希米的定罪——理论上恢复了他的持枪权利。
拉希米仍被关在沃斯堡的绿湾监狱。他的三起严重伤害案可能面临2至20年的刑期。
所有这些都使他成为决定枪支权利未来的不同寻常的候选人。自2008年以来,最高法院已经发布了三项主要裁决,这些裁决共同极大地扩展了第二修正案。寻求使用枪支进行自我保护的守法公民提交了前两项申请,而一个枪支倡导组织提交了第三项申请。这三人都是通过民事法庭而不是刑事法庭起诉的。
另一方面,拉希米只想要回他的自由——现在他发誓在争取自由的过程中不再使用枪支。
拉希米在给塔兰特县法院的道歉信中写道:“我拥有枪支是有正当理由的,我可以随时保护我的家人,尤其是考虑到我们过去所经历的事情。”“但我会确保尽一切努力,让自己走在正确的道路上。”