华盛顿——周一，负责华盛顿针对唐纳德·特朗普(Donald Trump)的2020年大选颠覆案的联邦法官对他下达了一项狭义的禁言令，禁止这位共和党前总统针对检察官、可能的证人和法官的工作人员发表声明。
美国地区法官塔尼娅·丘特坎的命令标志着联邦案件的一个里程碑时刻，该案件指控特朗普非法密谋推翻他在2020年大选中输给民主党人乔·拜登。
丘特坎说，特朗普有权批评司法部，并坚称他认为这起案件是出于政治动机，但她说，特朗普不能对检察官和法院人员发动“诽谤运动”。
“任何其他刑事被告都不被允许这样做，在这个案件中我也不会允许这样做，”Chutkan说。
由奥巴马总统任命的丘特坎说，如果违反禁言令，她将“采取必要的制裁”，但她没有透露更多细节。法官可以以罚款或监禁来威胁违反禁言令的人，但监禁总统候选人可能会引发严重的政治反弹，并造成后勤障碍。
虽然结束特朗普的严厉言辞可能会使案件更容易处理，但这也可能助长特朗普声称受到政治迫害的说法。特朗普的竞选团队已经在筹款上诉中抓住了拟议的禁言令，特朗普错误地将其描述为试图阻止他批评2021年1月成为总统的拜登。
该命令可能会结束特朗普在竞选活动中作为核心的一系列攻击，因为他正在争取在2024年赢得共和党总统候选人提名。但这可能只是一场前所未有的斗争的开始，这场斗争的主题是对一名同时竞选美国最高公职的被告的言论施加何种限制。
特朗普的律师可能会试图在上诉时挑战禁言令，法律专家表示，这个问题可能会在美国法院结束。特朗普的律师约翰·劳罗强烈反对任何禁言令，称这将违宪地阻碍特朗普的政治演讲。
“他被允许发表检方不喜欢的言论。这是遵守第一修正案的一部分，”劳罗说。他在听证会后拒绝对裁决发表评论。
特朗普的一名发言人称法官的决定“绝对令人憎恶”。
史密斯的团队辩称，特朗普知道他的煽动性言论——称司法系统“被操纵”，称丘特坎是“憎恨特朗普的法官”，称检察官是“一群暴徒”——可能会激发他的支持者威胁或骚扰他的目标。检察官表示，这是特朗普削弱公众对司法系统信心的努力的一部分，就像他们说他在输给拜登后试图通过散布欺诈谎言来破坏对2020年选举的信心一样。
检察官莫莉·加斯顿对法官说:“劳罗先生的意思是，被告凌驾于法律之上，他不像其他被告那样受法庭规则的约束。”“这项命令所能做的就是阻止他利用竞选活动的机会，对此案发表具有重大偏见的言论。”
劳罗指责检察官“试图在竞选期间审查一名政治候选人”。但法官回击说，特朗普“没有权利随心所欲地说和做。”
“你一直在谈论审查制度，就好像被告拥有不受限制的第一修正案权利一样。他没有，”楚特坎说。“我们这里说的不是审查制度。我们正在讨论限制措施，以确保在此案中有一个公平的司法管理。”
丘特坎还大声朗读了特朗普的一系列声明，她一再表示担心他的言论可能会引发暴力。
“劳罗先生，如果你把某些人称为暴徒的次数够多了，那不就意味着应该有人把他们赶出街头吗?”她问特朗普的律师。
辩方还敦促法官推迟目前定于3月开始的审判。但她拒绝了这一想法，称“这次审判不会屈服于选举周期。”
在楚特坎举行听证会之前，一名负责特朗普民事欺诈审判的法官在纽约发布了一项更有限的禁言令，禁止对法院工作人员进行人身攻击。此前，特朗普在社交媒体上发布了一条帖子，诋毁了法官的主要书记员。
周一是特朗普的律师第一次出现在丘特坎面前，因为她拒绝了特朗普要求回避此案的请求，该案件指控特朗普非法策划推翻他在2020年大选中输给拜登的结果。特朗普否认有任何不当行为。
辩方声称，夏特坎在其他案件中对特朗普的评论引发了人们对她是否预先判断了特朗普有罪的质疑。但楚特坎表示，她的言论被曲解了，她没有必要辞职。
检察官在最近的一项动议中指出，即使在他们最初请求禁言令之后，特朗普的煽动性言论仍在继续。他们引用了对起诉书中提到的证人的批评，比如前司法部长威廉·巴尔(William Barr)，以及一篇社交媒体帖子，该帖子暗示退休的参谋长联席会议主席马克·米利(Mark Milley)犯了叛国罪，应该被处决。
