

蒙大拿州。(美联社)——蒙大拿州联邦参议员乔恩·泰斯特将保护妇女的生育自由作为他竞选活动的核心,以保持在“大天空之国”担任全州选举办公室的唯一民主党人。他与计划生育组织的官员一起竞选,大力宣传支持堕胎权利,并支持一项将堕胎纳入州宪法权利的投票提案。
然而,有一个女人,泰斯特在竞选活动中没有提到太多,那就是副总统卡玛拉·哈里斯。
随着参议院控制权的争夺,泰斯特和俄亥俄州民主党参议员谢罗德·布朗(Sherrod Brown)占据的席位是今年秋季共和党可能获得的席位的首选。预计前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)将以较大优势赢得这两个可靠的红色州,因此民主党议员必须在政治上走钢丝,以免疏远他的太多支持者。
尽管哈里斯为成为美国第一位女总统所做的开拓性努力激励了堕胎权利支持者,但她却很少提及哈里斯,因为她与一个在各州不受欢迎的政府有关系。
泰斯特在接受采访时说,保护堕胎权利的愿望将吸引“不分政治派别”的选民。
他说:“我认为它对所有人都有吸引力,因为它关乎自由,而蒙大拿州是一个热爱自由的州。”“这个问题比其他任何问题都要频繁。”
泰斯特和布朗都可以从哈里斯竞选总统的势头中受益,这将为民主党的关键投票集团注入动力,但如果他们这样做,几乎肯定会悄无声息地发生。两人都没有参加上个月在芝加哥举行的民主党全国代表大会。
至少有一位观察家认为他们过于谨慎了。
蒙大拿州立大学比林斯分校(Montana State University Billings)的政治分析人士保罗·波普(Paul Pope)说,“民主党人没有很好地利用这一点,不仅在蒙大拿州,在总体上也是如此。”
波普说,泰斯特“并没有改变多少。如果他支持哈里斯,他就有机会利用她的广泛支持和兴奋。”
与此同时,这两个州的共和党人正在尽一切努力把现任参议员从政治绳索上拉下来。双方在这两个州都投入了惊人的资金。
据追踪全国竞选活动广告的公司AdImpact称,迄今为止,民主党在蒙大拿州的支出超过了共和党,共和党在俄亥俄州的赌注更大。数据显示,候选人和外部团体在电视、广播和数字广告上的支出有望达到6.36亿美元,其中包括俄亥俄州的近4亿美元和蒙大拿州的2.4亿美元。
这相当于在俄亥俄州为每位登记选民支付近50美元,在蒙大拿州为每位登记选民支付300多美元。
泰斯特拒绝支持哈里斯,他说参议员竞选不应该与国家政治有关。他利用大会周在自己的农场工作,并在密苏拉举办了一场由摇滚乐队珍珠果酱的贝斯手主持的集会。相比之下,他的对手、前美国海军海豹突击队队员蒂姆·希伊(Tim Sheehy)在特朗普的早期支持下获得了共和党提名,并于上个月在波兹曼(Bozeman)的一次集会上接待了这位共和党前总统。
在竞选演说和电视广播中,希伊不断试图将泰斯特与哈里斯和其他民主党领导人联系起来,包括拜登总统和参议院多数党领袖舒默。
这位共和党人最近几天因拒绝为他对支持者发表的有关印第安人的贬损言论道歉而遭到强烈反对。他把泰斯特形容为过去几年民主党关键立法的“决定性一票”。其中包括拜登政府的气候法案,以及共和党进一步限制移民的几项失败措施。
希伊的发言人凯蒂·马丁说:“泰斯特的投票记录表明他支持哈里斯失败的议程。”“每次蒙大拿人需要他来阻止华盛顿的疯狂行为时,他都是推动她进步的自由主义议程的决定性一票。”
布朗还利用大会周的时间回到家乡进行竞选活动,在农村和城市各县与退伍军人和竞选志愿者握手。他曾表示,他支持并将与哈里斯一起竞选,因为他知道,哈里斯的简短竞选活动不太可能在一个如此支持特朗普的州展开。
布朗利用竞选活动提醒妇女和年轻选民他支持堕胎权利,同时播放广告,突出工会工人、警察和特朗普在他发起的一项边境法案上的签名。
布朗的共和党竞争对手、克利夫兰地区企业家莫雷诺(Bernie Moreno)将非法移民和通货膨胀列为选民更关心的问题。莫雷诺指责民主党歪曲他在堕胎问题上的立场——他说他支持15周后的合理限制,而不是“全国堕胎禁令”——并预测这个问题不会像民主党预测的那样推动投票率。
俄亥俄州生命权组织主席迈克尔·戈尼达基亚斯(Michael Gonidakias)说,经济问题是今年许多选民投票的动力,尤其是在2023年通过保护堕胎权的宪法修正案之后。
他说:“在我看来,无论你多么努力地去影响那些关心堕胎问题的人,经济问题仍然会主导他们的投票。”“因为现在情况不太好。”
关注郊区妇女的政治团体Red Wine & Blue的创始人凯蒂·帕里斯(Katie Paris)说,保护堕胎权利是一个经济问题,对她所代表的人来说,这仍然是一个巨大的动力。去年俄亥俄州的堕胎修正案保证了个人做出自己生育决定的权利。它赢得了近57%的选票。
帕里斯说:“去年的第一个议题统一了俄亥俄州,卡玛拉作为一名候选人,把自由和生育自由放在了她竞选活动的中心位置,她通过传达两党一致的信息,为(其他竞选活动)提供了动力。”
希伊和莫雷诺都得到了美国反堕胎组织SBA的支持。希伊在6月的一次辩论中表示,他支持限制堕胎,但强奸、乱伦或保护母亲生命的情况除外。
“那个孩子也有权利,”希伊说。
泰斯特的竞选团队最近在波兹曼市中心的一次集会上请来了一位计划生育组织的高管,100多人挤在一个小活动空间里,墙上贴着写着“自由”和“泰斯特”的标语。这次集会恰逢全国电视上铺天盖地的“共和党支持Tester”广告。
蒙大拿州立大学的政治学家杰西·本尼恩说,双重战略是有道理的。
“有很多共和党人对堕胎有细微的看法。泰斯特试图找到所有这些选民,他们是一个小群体,但他们是摇摆选民,他们分开投票。”
集会上的一些人公开担心泰斯特的前景——如果他输了,可能会拖累该州关于堕胎的宪法倡议。
“我很紧张。61岁的退休教师莱斯利·彼得森(Leslie Peterson)说。她说,女性应该能够自己决定是否要堕胎。“在过去的几年里,这个州变得非常红. ...它完全变成了共和党。”
泰斯特走上舞台,讲述了他的母亲,一个蒙大拿农场主的女儿,是如何为堕胎权而斗争的。这位议员宣布最高法院推翻罗伊诉韦德案的决定是“我一生中最大的自由减少”。
“我们可以做一些事情,”他在人群的欢呼声中说。“我们要去投票,我们要确保这项倡议通过,对吗?”
他没有提到哈里斯。
Smyth在俄亥俄州哥伦布市报道。
