唐纳德·特朗普的合成图像来自《问询者》文件，法新社，库存照片
（两部分中的最后一部分）
阅读第一部分：特朗普发飙，瞄准出生权和入籍公民
菲律宾马尼拉——重罪犯唐纳德·特朗普的连任引发了一些菲律宾裔美国人（Fil-Am）社区对他的移民议程的担忧，包括剥夺入籍公民身份的计划。然而，一位移民专家保证，目前没有什么好担心的。
在选举期间，特朗普誓言要加强上届总统任期内的努力，剥夺被认为非法获得美国公民身份的个人的公民身份，同时还推行另一项有争议的政策：结束出生公民权。
他承诺实施“美国历史上最大规模的驱逐计划”，这是他连任竞选的基石。副总统当选人JD万斯估计，这次打击行动每年可能导致多达100万人被驱逐出境。
这引发了许多美国人的担忧，包括居住在美国的外籍人士，以及那些试图请求菲律宾家人加入他们的人。
“我觉得菲尔-阿姆社区受到的影响是恐惧。让我们面对现实吧——情感是卖点。恐惧是特朗普再次当选的部分原因，”Fil-Am移民律师Jath Shao告诉询问者网。
然而，邵强调，“普通”菲律宾人——无论是持有工作签证、绿卡还是美国公民——都不必担心特朗普的移民议程。
他说：“人们需要意识到，普通的美国农村人比普通的菲律宾人更有远见。”
他补充说：“除非你在来美国的过程中有严重的欺诈行为，比如在结婚时谎称自己是单身，在身份上撒谎，或者犯下涉及毒品或暴力的严重罪行，否则你不必担心。”
在特朗普的第一个任期内，特朗普对剥夺归化个人美国公民身份的过程采取了激进的立场。对涉嫌通过欺诈获得公民身份的案件展开了调查。
“这些剥夺美国公民身份的努力是系统性的，令人不寒而栗。他们让美国公民担心，多年前在过去的申请中犯的错误可能被用来针对他们，剥夺他们的公民身份，摧毁他们的生活，”非营利民权组织美国公民自由联盟（ACLU）表示。
图片：Ed Lustan/ inquiner.net
该组织指出，特朗普政府推动变性已经在合法永久居民中灌输了恐惧，使他们不愿追求公民身份和充分参与公民生活。
“曾经是一个庆祝移民融入美国生活的时刻，现在却伴随着恐惧和怀疑的暗流。特朗普政府再次使用严厉和宪法上有问题的策略来追求其民族主义愿景，即谁属于美国，”ACLU说。
然而，邵澄清说，变性虽然是新闻中的热门话题，但实际上是相当罕见的。
“从历史上看，每年只有大约11起案件，通常是因为在身份的重要方面撒了谎。如果他们发现你对自己的身份撒了谎，那么使用虚假文件可能是最常见的原因。他说。
他警告说，不要相信政客们所说或承诺的一切，他解释说，“驱逐美国公民是非法的，除非你的申请存在严重的真实性问题，否则变性很难实现。”
此外，专家指出，通过变性丧失公民身份是一个复杂的过程，举证标准也很高。
移民法律资源中心（ILRC）解释说，政府必须在法庭上证明某人在获得公民身份时没有资格。这需要强有力的证据——要么是民事案件中清晰而令人信服的证据，要么是刑事案件中符合更严格的“排除合理怀疑”标准。
邵回忆说，在2018年特朗普第一届政府的倡议期间，大约花费了2亿美元调查大约70万人，最终导致了大约200人的变性。
邵指出，这意味着每一次变性大约要花费纳税人100万美元。
他解释说：“虽然在特朗普执政期间，每年有50人变性，是平均年的四倍多，但与每年近100万名新公民的入籍相比，这仍然相形见绌。”
根据美国宪法第14修正案，无论父母的移民身份如何，在美国本土出生的个人都会自动获得公民身份。它明确指出，“所有在美国出生或归化美国并受其管辖的人，都是美国及其所居住州的公民。”
自1868年批准以来，这一被称为“土地权”（jus soli）的原则一直是美国身份和包容性的一个决定性特征。
邵补充说：“在菲律宾，公民身份是通过父母获得的，而在美国，任何在这里出生的人都可以获得公民身份，唯一的例外是拥有外交豁免权的外交官的孩子。”
图片：Ed Lustan/ inquiner.net
相比之下，特朗普提出的政策只会给父母中至少有一方是美国公民或合法居民的孩子授予公民身份。在2023年5月的一段竞选视频中，特朗普澄清说，该政策不会溯及既往，只会影响到该政策实施后出生的孩子。
他还强调，该政策旨在解决“生育旅游”问题，共和党人称，这种做法涉及外国人在怀孕后期前往美国，为孩子获得公民身份。
然而，邵澄清说，这项通过行政命令终止出生公民权的政策是没有意义的，是不合法的，也是不可能的。
“在美国的政府体制中，总统只能执行法律。国会参众两院的绝对多数必须提出一项宪法修正案，然后得到州的绝对多数批准，修改宪法对出生公民权的保护。”
据美国移民委员会称，取消在美国出生的孩子的出生公民权需要一项新的宪法修正案。
这一过程将需要众议院和参议院三分之二的多数票，以及四分之三的州的批准——该倡导组织称这是一个几乎不可能的政治障碍。
邵还强调，特朗普关于无证父母的孩子不受美国司法管辖的说法在法律上是毫无根据的。
他说：“这是无稽之谈，因为从逻辑上讲，如果某人不受美国司法管辖，那么他们也不会受到美国的起诉或驱逐。”
他说：“回到第14修正案，在规定所有在美国出生或入籍的人都是享有充分权利的公民之后，宪法继续规定，在美国管辖范围内的所有人都享有正当程序和平等保护的权利。”
“他们不能在不给你正当程序的情况下将你驱逐出境，这可能需要多年时间，需要经过层层法庭和上诉，”他继续说道。
尽管人们对特朗普即将上任的总统任期的移民政策感到担忧，但邵仍然乐观地认为，在美国的非裔美国人没有什么理由害怕，除非他们或他们的祖先使用虚假文件获得移民福利。
他还暗示，从统计数据来看，他们不太可能面临变性或被驱逐出境的问题。
“我个人没有听说过任何菲律宾裔美国人被剥夺国籍的情况。我们只占美国人口的1%，但我们比普通美国人更遵纪守法，受教育程度更高，收入也更高，更不用说普通移民了。”
图片：Ed Lustan/ inquiner.net
然而，邵强调，菲律宾绿卡持有者——也被称为合法永久居民——比菲律宾裔美国公民面临更大的风险。
“在某些方面，作为绿卡持有者犯下严重罪行更危险。我看到过一些人持绿卡来到这里，犯罪，然后被遣返回菲律宾。”他说道。
“如果他们或他们的父母在他们小时候就获得了公民身份，美国公民身份绝对可以防止被驱逐出境。事实上，我已经通过证明他们是美国公民，不能被驱逐出境，帮助客户摆脱了驱逐程序。”
Shao对Fil-Am社区的建议很直截了当：“说实话。如果你的案子完全清白，没有犯罪或移民方面的担忧，那你就没事了。不管谁当总统，好案子会赢，坏案子会输。”
然而，他指出，行政差异可能会影响灰色地带的案件。
“如果在你的案件中有任何你担心的事情——无论是违法犯罪，以前的移民逾期居留，代理机构为你做的虚假陈述，或者如果你只是想减轻压力——请至少咨询一位专业的移民律师，听取有关你的案件的建议。”预防问题要比事后回去解决问题好得多，也便宜得多，压力也小得多。”
作为一名菲律宾移民，他花了数年时间处理和处理众多驱逐案件，同时一直倡导移民及其权利，他强调寻求专家建议的重要性。
“和你一样，我也是菲律宾移民，我喜欢存钱。但我也了解到，聘请一位能够客观地衡量你的优势和劣势，并为你提供选择的专家，压力会小一些。如果你很担心，也许值得让专业人士看看你的情况。”
除了解决个人的恐惧，邵还强调了系统问题，比如家庭团聚申请的等待时间过长。
他说：“人们忘记了，在请愿书的另一边，有一位美国公民或绿卡持有者希望与亲人团聚，或者有一家美国企业需要菲律宾人来做美国工人没有资格或不愿意做的工作。”
他补充说：“我们需要继续为我们的社区辩护，不要让几个坏榴莲毁了菲裔美国人的声誉。”
对于许多菲律宾裔美国人来说，以家庭为基础的移民制度是将亲人带到美国的重要途径。该制度一直是他们的生命线，使他们能够赡养年迈的父母，照顾兄弟姐妹，或为子女提供机会。
然而，来自菲律宾等申请人数众多的国家的移民，往往要等待数年才能拿到绿卡。
邵说，在拜登的领导下，超过四分之三的菲律宾签证申请获得了批准，即使在特朗普的领导下，也有三分之二的菲律宾签证申请获得了批准。
