八打灵查亚:马来西亚反贪污委员会表示，在某些调查程序中，如果律师的存在会影响调查，就允许暂停法律代理的权利，这是有先例的。
在周五(8月23日)的一份声明中，该委员会表示:“反贪会和Ors诉Latheefa Beebi Koya and Anor案(2017年)的决定确定，第5(3)条并不保证证人在录口供期间享有法律代理的权利。”
“此外，法院没有发现在记录陈述期间律师在场的法律或宪法依据，因为2009年反贪会法令没有规定这种权利，”它说。
“在这个特殊案件中，调查官员认为，Wira Dani的律师在场可能会损害调查。
声明还说:“不允许维拉·达尼的律师在录音过程中发言的决定与上述案件的决定一致。”
委员会还表示，不会任意阻止法律代表，并在所有调查过程中遵守法律。
“反贪会在宪法的框架内运作，并致力于尊重参与调查的个人的合法权利。
反贪会表示:“反贪会不会武断地阻止法律代表，并在所有调查过程中始终遵守法律。”
反贪会回应了Wira Dani Abdul Daim的律师Ragesh Nagarajan的指控，他的客户在周四(8月22日)的证词记录过程中被拒绝提供法律代表。
Ragesh还声称，这种否认违反了《联邦宪法》第5(3)条。
反贪会亦指出，虽然联邦宪法第5(3)条文保障在刑事诉讼中获得法律代理的权利，但这项权利受到某些例外和限制。
“例如，在拿督哈萨娜·阿·哈米德诉反贪会和马来西亚政府(2019年)一案中，诺丁·哈桑法官确认，如果法律代理的权利干扰调查，可以暂时限制，”它说。
“反贪会仍然致力于维护宪法，并确保其调查过程是公平的，符合现有的法律规定。”
威拉·达尼曾被反贪会传唤，以协助调查他的父亲、前财政部长敦达因·扎因丁。
达因和他的妻子Toh Puan Na'imah Khalid被控未能遵守反贪会的通知，申报他们的资产。
×
