华盛顿(路透社)-美国地区法官阿米特·梅塔在第一天的结案辩论中向司法部和谷歌(纳斯达克股票代码:GOOGL)的反垄断诉讼提出了一系列问题。
在9月12日开始的一场审判中，美国司法部(Justice Department)对谷歌(Google)进行了猛烈抨击，称这家搜索引擎巨头是垄断者，非法滥用权力以谋取利润。
法官指出，在审判期间，微软承认它没有在移动搜索上投入足够的资金。梅赫塔说:“这并不是反竞争，事实上，谷歌足够聪明，在微软之前就赶上了移动领域的潮流。”
政府对此表示同意，但回应称，“一个竞争对手犯的错误并不意味着谷歌就能永远垄断这个市场。”
谷歌律师约翰·施密特莱因(John Schmidtlein)否认了该公司从事反竞争行为的说法。
这起由特朗普政府提起的案件，是五起旨在遏制科技巨头市场力量的案件中的第一起。
第二起针对Facebook (NASDAQ:meta)母公司meta的诉讼也是在特朗普政府期间提起的，而拜登的反垄断执法人员随后又对谷歌提起了第二起诉讼，并对亚马逊(NASDAQ:AMZN)和苹果公司(NASDAQ:AAPL)提起了诉讼。
在这次无陪审团的审判中，梅塔将权衡谷歌是否违反了法律，如果需要的话，他将在稍后考虑任何惩罚。
威瑞森(纽约证券交易所代码:VZ)、安卓制造商三星电子(KS:005930)和谷歌自己的证人作证称，该公司每年支付263亿美元，以确保其搜索是智能手机和浏览器的默认设置，并保持其主导市场份额。
在他的证词中，谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊承认将其搜索引擎设置为手机、平板电脑和笔记本电脑的默认值对于保持用户忠诚度的重要性，他说:“我们肯定看到了价值。”
反过来，谷歌辩称，政府指控其为保住庞大的市场份额而违反法律是错误的，谷歌的搜索引擎因其质量而广受欢迎，不满意的用户可以很容易地切换。
尽管谷歌支付了数十亿美元，皮查伊也发表了声明，但谷歌的律师辩称，作为默认值的价值有限，如果用户不满意，他们不会继续使用谷歌。
