我离开BBC已经超过25年了。我在那里待的时间不长，但时间长到足以让我知道我们不会合得来。
于是我加入了鲁珀特·默多克（Rupert Murdoch）旗下的一个新贵新闻频道。现在听起来可能有点奇怪，但在20世纪90年代，天空新闻有点像GB新闻。
边缘粗糙。反政府情绪。而且，至少与BBC相比，它的右倾程度非常之低。
现在不是了。在过去的十年里，天空电视台已经完全清醒了。奇怪的是，管理它的人似乎没有注意到。
今年早些时候，天空新闻（Sky News）因其对以色列事件的报道而受到了很多抨击。我发了这样一条推特：“1997年我加入的《天空》为BBC根深蒂固的偏见提供了另一种选择。现在感觉就像第四频道新闻的准军事部门。”
几分钟后，天空电视台的一位资深人士私下联系了我，冷酷地否认了我对天空电视台对激进主义比对新闻更感兴趣的指责。但是，我们还能如何描述天空新闻目前的经营方式呢？
以本周为例。许多媒体根据警察工会（警察联合会）对警察的调查报道了诺丁山狂欢节。
近三分之一的受访者表示，他们曾在狂欢节上遭到袭击。十分之九的人表示，他们在一年一度的活动前夕感到恐惧，今年的活动导致了两起杀戮和350起暴力或性犯罪。
英国广播公司毫无修饰地宣传了这个故事。它的标题是：“调查显示，警察在嘉年华工作感到不安全”。
但天空电视台的在线节目颠覆了这个故事。主要标题是：“反对诺丁山狂欢节议程”：组织者批评调查，因为官员将活动称为“战区”。
在那下面，一个较小的标题指出：“嘉年华组织者谴责警方的调查是‘未经证实的引用’。”
斯凯没有说谎。这不是编辑的工作方式。它比那要微妙得多。
但他们似乎更倾向于一种与他们的企业世界观相辅相成的解释。这种世界观是什么？它建立在身份政治和精英群体思维的基础上。
2021年，当我从英国天空电视台（Sky）辞职，转到英国国家广播公司（GB News）时，我被一种悄悄出现的政治正确所排斥。
被逼去听“无意识偏见”课程的透明鼓动鼓动，让我感到震惊。惊讶于天空电视台似乎采纳了BLM和跨性别正统观念。当该频道似乎不关心忠实观众的疑虑，尤其是与英国脱欧报道有关的疑虑时，我感到很难过（天空电视台认为让乔恩·伯考（Jon Bercow）担任2019年大选的明星评论员是个好主意，这让我感到震惊）。
在这样的背景下，你开始理解为什么Sky不能像我们其他人一样看到诺丁山狂欢节。今年，bbc在诺丁山的一名记者列举了逮捕的人数、缴获的刀具和刺伤的人数，然后补充道：“但总的来说，这是非常和平的。”
值得庆幸的是，主流媒体对新闻供应的垄断即将结束。本周我们得知英国广播公司新闻频道的收视率已经超过了天空电视台。更普遍的是，公民个人正在学习在数字平台上为自己说话。不只是在X上。
这篇文章来自Oracle聊天论坛，在那里，在职和退休的警察们分享了一线行动的故事。请原谅我完整地引用它，但我认为——没有双关语的意思——这是有根据的。
“安东尼”本周写道：“许多年前，我和一小队警察在狂欢节上巡逻，我们逮捕了一名持械抢劫的年轻人。他正在用一把看起来像哥萨克军刀的切肉刀切掉一个年轻女孩的肩包。
“人群转向我们，我被分开了，被无情地打了一顿。我知道，如果我被撞倒在地，我就活不下去了。两名警察谢天谢地找到了我，帮了我的忙。
“头骨骨折，脑部出血，视力受损，是我所受的最严重的伤害。第二年我没有被派到嘉年华，但第二年我又在嘉年华徒步值勤。发生了一场骚乱，当我走进人群时，我踩到了一把。38口径的史密斯和韦森左轮手枪，手枪握把被拿走了。
“听起来更暴力了。我向今天负责此次活动的警察致敬。”
一些活动人士将这一描述描述为“反嘉年华”，是一个（可能是）心怀不轨的老白铜的胡言乱语。有一个新闻频道会把这种“反狂欢节”的观点作为头条新闻。在我看来，他们都错了。
狂欢节的辩护者表示，这并不比格拉斯顿伯里音乐节或足球流氓相撞的情况糟糕多少。明显的统计学废话。
诺丁山狂欢节已经堕落为一个恐怖的节日，在英国的街道上没有立足之地。至少，它应该搬到海德公园这样的可控环境中去。
本周天空新闻的标题最糟糕的地方在于，它似乎是基于一种假设，即“反狂欢”在道德上是可疑的。在现实中，在早已被Sky抛弃的现实世界中，反狂欢就是接受现实。
如果诺丁山狂欢节不是被奉为多元文化主义的神圣象征，那么它早在几年前就结束了。
