信不信由你，互联网上有很多关于给狮子起什么名字的有用建议，而不仅仅是给狗或猫起名字。然而，必须承认的是，有轶事证据表明，叫辛巴的金毛拉布拉多犬可能比非洲狮或亚洲狮更多。然而，让人欣慰的是，互联网提供了一些选择——各种各样的野生动物管理员和其他负责为狮子命名这一繁重而不寻常的任务的人也许可以咨询这些选择，以避免以后的麻烦。
就像任何争议一样，当涉及到谁给特里普拉野生动物保护区的一对狮子取名为西塔和阿克巴的问题时，雄鹿停在了顶端，导致该州首席森林管理员和首席野生动物管理员PL Agarwal上周被停职。据发现，“野生动物官员”在将这对夫妇转移到西孟加拉邦时，将这两个人的名字放在了派遣记录中，但作为最年长的阿加瓦尔已被停职。
毫无疑问，这些官员很快就会被洗清罪名，但加尔各答高等法院的贾拜古里巡回法庭提出了一个严肃的问题，即用任何信仰的神和名人的名字来命名动物。据推测，尊敬的法官排除了以著名的印度人的名字命名整个物种，这样的例子数不胜数，从恐龙巴拉帕龙到跳跃蜘蛛Bristowia gandhii和Marengo sachintendulkar。
但是，我们不妨举几个没有引起争议的动物名字的例子——可能是因为上下文的关系。普杜切里的Sri Manakula Vinayagar寺庙的祭品是一头名叫Lakshmi的大象，它于2022年去世，享年32岁。近25年来，她一直是当地的明星，并被举行了隆重的葬礼，从副省长、著名政治家到数千名普杜切里亚普通民众都向她表示敬意。
与目前的情况更密切相关的是一只名叫西塔的宏伟的老虎的故事，它在20世纪80年代和90年代“统治”了班德哈夫加尔，并登上了国家地理杂志的封面。她在1998年底或1999年初被一个国际偷猎者悲惨地困住并杀害。1998年11月，她的失踪也成为头条新闻，但不是因为她的名字。然后，两名野生动物官员也被送上了被告席——因为他们没有及时报告她的失踪。
西塔有很多后代，来自两个配偶——先是班卡，然后是充电器——从未引发过任何争议。她的孩子们也都有无可争议的名字，从Bara Baccha和langu到Mohini, Pyari和Reshma。即使是班德哈夫加尔其他“著名”的老虎也有普通的名字，从普通的B1和B2到Bamera, Jobi, Bokha甚至是Bheem。同一丛林中的其他老虎也有非常没有争议的名字，从斯波蒂到莽古。
西塔也不是唯一被这样命名的黑豹，自1974年以来，在印度各地的动物园中，有近12个这样的名字突然出现。毕竟，有些动物对信仰是神圣的，但不能说它们是信仰的信徒，所以狮子阿图尔和母狮子索尼娅在海得拉巴动物园成为后代阿克巴和拉克希米的父母，三只老虎兄弟姐妹(在迈索尔和芒格洛尔动物园)被命名为阿玛尔、阿克巴和安东尼，这些都不应该冒犯任何人。
当然，除非为配对选择特定的名字背后的意图是煽动或冒犯——或者故意“世俗”而不顾感情。这就是背景至关重要的原因。虽然自20世纪50年代以来，许多大型猫科动物可能确实被命名为西塔和阿克巴，但今天的世界比20世纪更加相互联系，意识更加清醒，每一个问题都有可能公开，因此容易引发反应。更多的谨慎是必要的。
那些对动物保护工作感兴趣的人都知道，动物园繁殖计划中的动物从来不会根据它们的名字配对，而是根据它们的血统配对，特别是如果它们的父母也是在圈养环境中出生和/或长大的。因此，如果只把他们的名字作为指标，而不把他们的系谱图作为指标，那么一些最终的家谱就会变得非常复杂。被这种不知情的配对冒犯是不必要的。
大型动物(主要是狮子、老虎和大象)的威风使人类倾向于给它们起个响亮的名字;男神、女神和名人是自然的选择。这背后通常没有诡计或目的。不可否认，从阿肖克(Ashok)到阿克巴(Akbar)，当提到命名帝王(和专横)的丛林之王时，都是十拿十拿十的，更不用说杜尔加(Durga)、拉克希米(Lakshmi)、萨拉斯瓦蒂(Saraswati)、加内什(Ganesh)、克里希纳(Krishna)和博拉(Bhola)了。但同样，背景是至关重要的。
有趣的是，由于类人猿与智人的相似之处，它们被赋予了人类或可爱的名字，比如科科(1971-2018)，它是美国最著名的大猩猩，生活在加利福尼亚州的一个特殊保护区。科科可以用手语交流，能听懂2000个英语单词。她甚至收养了一只猫作为宠物，据说给它起名叫“全球”。圈养的大猩猩名叫琪琪(Kiki)和可可(Coco)，也突显了取名可爱的趋势。
卢旺达的高端旅游业在很大程度上依赖于其稀有的山地大猩猩，因此该国还举办了一项全国性的活动来为它们命名。在过去的19年里，每年9月的Kwita Izina节上，前一年在火山国家公园出生的大猩猩都会被命名。2023年9月，当地和国际贵宾为这23只大猩猩幼崽选择的名字包括Umucunguzi(救赎者)、Narame(长寿)、Mugisha(祝福)和Bigwi(成就者)。
在我们这个由社交媒体驱动的世界里，用神的名字给动物命名将比以往任何时候都更加令人担忧(尤其是如果它们在育种计划中占据重要地位)，为什么不向卢旺达学习呢?每年在全国范围内对动物园和其他繁殖项目中的幼仔动物进行一次普查，以确定有多少幼仔需要命名。印度不需要邀请外国人和名人，印度人可以提出名字，然后抽签选择。
由于政府在监督任何项目时都要考虑到各个方面，因此为知名动物(尤其是那些可能成为育种计划一部分的动物)命名肯定是明智的。向人民开放名字的选择，而不是像现在这样将其限制在野生动物官员的喜好中，也将使其无可争议地公开和民主。互联网的名称选项也将不需要!
目前的Sita-Akbar jodi问题是由不加思考的官员和被冒犯的激进分子造成的，这个问题很容易解决。如果能解决问题，就改名字;这些大型猫科动物本身肯定不喜欢自己的绰号，即使它们不太可能知道这些绰号是什么。如果Sita变成Jodha或者Akbar变成Ram会更好吗?很难说。也许最好是用它们的优点来重新命名，就像卢旺达大猩猩宝宝那样。
作者是自由撰稿人。以上文章仅代表个人观点只有作者的那些。它们并不一定反映News18的观点。
