是的,以色列对巴勒斯坦土地的占领必须结束——但屠杀平民不会让这一结束更近一步

护肤作者 / 花爷 / 2025-07-15 14:57
"
      尽管上世纪90年代中期曾有过短暂的希望,但历届以色列政府长期以来一直认为,国家安全必须不可避免地依赖军事力量。

  

  

  尽管上世纪90年代中期曾有过短暂的希望,但历届以色列政府长期以来一直认为,国家安全必须不可避免地依赖军事力量。但是,在其他地方可能奏效的做法,在巴以局势的复杂现实中,并没有被证明是可持续的。

  在双方长达一个世纪的土地争端中,暴力几乎没有得到缓解。相互竞争的领土主张继续助长了关于受害的激烈叙述。这些煽动愤怒、仇恨、恐惧和不信任。双方在历史上的关键时刻都犯下了巨大的领导失误,导致双方错失了解决冲突的机会,而这场冲突每年都会变得更加棘手。

  在以色列犹太人方面,在经历了数千年的迫害、大屠杀和大屠杀的创伤之后,根深蒂固的生存恐惧,后来又因针对邻国阿拉伯国家的一系列以防御为主的战争而加剧。

  从20世纪60年代开始,以色列对安全的渴望受到针对其平民的持续恐怖袭击的进一步挑战。这些经历导致了整个社会对军事优势的强烈渴望,这种渴望达到了外人无法理解的程度,以确保国家的生存。

  在巴勒斯坦方面,剥夺、不公正、剥夺、每天的羞辱、无休止的侵犯权利和被世界- -包括阿拉伯国家- -抛弃的感觉的经历造成了无法估量的绝望。

  自20世纪80年代以来,宗教和激进民族主义意识形态对双方的影响不断增加,加剧了紧张局势。这些事态发展几乎破坏了在可预见的将来通过谈判结束冲突的希望。

  经过几十年的压迫,巴勒斯坦人的绝望感达到了顶峰,而当地的现实又加重了这种绝望感:

  约旦河西岸犹太人定居点的持续非法扩张,以及对大规模吞并巴勒斯坦土地的担忧

  不断恶化的犹太定居者暴力,以色列安全部队有时会提供帮助,或者没有阻止

  2005年以色列从加沙地带撤出后,对加沙地带长达16年的封锁令人窒息,其间穿插着以色列与哈马斯或伊斯兰圣战组织之间的暴力冲突,平民是主要受害者

  一个独立的巴勒斯坦国的前景越来越渺茫。

  因此,2023年以色列人和巴勒斯坦人之间的暴力冲突显著增加,主要发生在约旦河西岸,但也发生在加沙和以色列境内。

  这是10月7日哈马斯对以色列南部发动恐怖袭击前夕的情况。对至少1 400名以色列平民,包括整个家庭、妇女、儿童、婴儿和老人的野蛮屠杀- -除了绑架大约200多名平民之外- -震惊了世界。这使得以色列立即向哈马斯宣战。

  以色列对加沙地带的头11天轰炸已经造成3千多名巴勒斯坦人死亡,其中大多数是平民。数千人受伤。这些数字将继续增长,可怕的屠杀看不到尽头。

  

  以色列历史学家尤瓦尔·诺亚·赫拉利(Yuval Noah Harari)指出,虽然国家可以同时成为暴力的受害者和施暴者,但这种情况可能在心理上难以应对。

  事实上,一旦我们选择在冲突中支持一方,我们可能会不遗余力地为其行为辩护。经过我们的过滤和条件反射处理的新信息,可以用来挑战或质疑对方的任何主张。我们在事业上投入的情感越多,我们就越难同情另一边的人所经历的痛苦。

  在过去的几天里,世界各地的激烈辩论和抗议已经证明了这种“同理心缺失”。一方面,许多亲巴勒斯坦阵营的支持者对伤亡人数的迅速增加和加沙局势的恶化感到愤怒,他们似乎不愿同情以色列的受害者。

  在分歧的另一边,受到创伤的以色列支持者对任何将哈马斯的袭击与以色列对巴勒斯坦人的虐待相提并论的企图都做出了激烈的反应。

  

  

  自由巴勒斯坦的支持者过去常常不愿公开批评哈马斯。对于那些生活在被占领土上的人来说,恐惧可能是一个因素。另一个可能的原因是,他们相信,像哈马斯这样的贬损组织会破坏他们阵营的凝聚力和团结,从而正中以色列的下心。

  然而,巴勒斯坦人需要问自己的一个问题是,如果没有更明确地与哈马斯(Hamas)和伊斯兰圣战组织(Islamic Jihad)等以平民为目标的暴力组织划清界限,这场行动是否正在对其事业造成更大的损害,无论是在道德上还是在实践上。在10月7日的余波和加沙目前的局势中,这个问题似乎更加相关。

  通过挑衅以色列,并撤退到自己的平民人口后面作为人肉盾牌——完全知道以色列会做出什么反应——哈马斯表现出愿意牺牲成千上万的加沙人,以期激起世界对以色列的愤怒。

  到目前为止,这种非常不道德和残忍的策略似乎只起到了部分作用。然而,在以色列预期的地面入侵之后,平民伤亡人数急剧增加,可能会导致国际舆论的进一步转变。

  

  与此同时,以色列对巴勒斯坦领土数十年的占领给巴勒斯坦人民造成了无法估量的伤害和痛苦。占领还对以色列的社会结构、凝聚力、经济、国际地位、安全、道德地位等造成重大损害。占领应该结束,越快越好。

  问题是怎么做。

  在哈马斯发动袭击之前就已经令人烦恼的挑战,已经变得不可估量的巨大。以色列人愿意冒险让一个哈马斯统治的巴勒斯坦国不仅在加沙,而且可能有一天在距离特拉维夫仅10公里的约旦河西岸出现吗?

  许多外国政府一直在制定有关这场冲突的政策,目的是尽量减少对其外交、地缘战略或经济利益的潜在损害。世界对目前摆在桌面上的拟议解决办法的可行性失去了希望。全球的关注也很短暂。一旦暴力循环结束,世界的焦点就会从巴以转移到下一个危机。

  包括澳大利亚在内的许多西方国家继续宣称支持巴勒斯坦建国的权利,但没有正式承认这样一个国家。

  这种观点认为,这种承认应该作为两国解决方案谈判的一部分——一个属于以色列人,一个属于巴勒斯坦人。然而,由于多年来没有进行有意义的谈判,这种政策对推动解决冲突有多大帮助?

  承认西耶路撒冷为以色列首都可以而且应该与正式承认以东耶路撒冷为首都的巴勒斯坦国同时进行。

  也许双方的支持者目前表现出的关切和热情可以导致这次采取更有效的行动。

  那些关心巴勒斯坦的人应该谴责针对平民的恐怖、残忍和暴力,并向他们的政府施加更大的压力,要求他们支持以色列结束占领,以换取更可行的解决方案,以满足以色列的合法安全需求。那些关心以色列的人也应该这样做。

  这场冲突没有简单的解决办法,但军事手段已经行不通了。暴力只会引发更多的暴力。它必须停止。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。