影片中有一段令人发痒的部分迫切需要被抓挠，让人觉得贾姆·维拉纽瓦（Jam Villanueva）对前男友安东尼·詹宁斯（Anthony Jennings）以及他与女演员马里斯·拉卡尔（Maris Racal）的恋情的披露，是为了转移我们对副总统萨拉·杜特尔特（Sara Duterte）和玛丽·格蕾丝·皮亚托斯（Mary Grace Piattos）的注意力，这并不牵强。
阴谋论者可以很容易地编造一些荒诞的故事，说这些事情之间有某种联系，但我不是阴谋论者。
但不可否认的是，虽然没有明显的联系，但维拉纽瓦对詹宁斯和拉卡尔的揭露，以及随后的表情包，确实让针对杜特尔特的弹劾案的热度有所下降。
菲律宾观众怎么可能不完全被网上对话的精彩细节所吸引呢？这些对话包含了一部热辣肥皂剧的所有元素，实际上是由两位正在出演肥皂剧的演员扮演的。一个出轨的男友，以及被蔑视和背叛的前女友的爆炸性爆料，怎么可能不引起人们的注意，甚至伴随着一种浪漫的信息，夹杂着性暗示的自我抚摸？
菲律宾人很喜欢丑闻和戏剧性事件，无论是虚构的还是真实的，这些原本只适合小报八卦的材料，现在却成了主流新闻的内容，一个政治学教授，同时也是一个政治分析家，像我一样，不得不暂时中断我的政治博客和教学，对这个故事进行研究和评论。我并不是唯一一个。维拉纽瓦对拉卡尔和詹宁斯的揭露已经影响了菲律宾社会的一大部分。
事实上，我并不是要为自己写一整篇专栏来讨论这件事辩护，拉克-詹宁斯-维兰纽瓦丑闻为我们提供了丰富的教学、学习和反思材料。
它为我们提供了另一个直接接触厌女症的机会，许多人最初的反应是把蕾切尔视为荡妇，好像她是唯一一个背叛的一方。这个故事已经成为另一种途径，将女性描绘成Villanueva角色中容易上当受骗的受害者，或者是Racal所象征的罪人。社会的镜头似乎立即聚焦在女性的不完美上，这些女性成为不那么完美的男性的受害者，但他们的社会习俗似乎给了他们很多免费通行证。现在，蕾切尔已经发表了自己的观点，虽然现在的指责转向了詹宁斯，但她或她的经纪人和经理们已经把她变成了另一个容易上当受骗的受害者，以逃避评判的公众的愤怒，并安抚那些开始不支持她的赞助商。
这不仅仅是对女性的厌恶。我们还面临着娱乐圈作为资本主义产业的现实，像Racal和Jennings这样的演员被视为纯粹的投资。一个邪恶的想法突然闪过我的脑海,我思考如何丑闻正在管理,和是多么伤心,虽然真正的关系是破碎的,关系信任的背叛,最后如何引进当今较为一天的雷卡和詹宁斯可能被视为纯粹的投资需要管理和保护为自己的福利,但不一定包含金融出血的投资和利润。蕾切尔和詹宁斯生活在一个真相可以被歪曲和改写的世界里，丑闻已经把他们变成了需要拯救的受损资产。总得有人承担责任，在一个注重形象的行业里，在删减节目不再赚钱的习惯中，如果危机管理人员决定以牺牲詹宁斯为代价拯救Racal，作为更有利可图的投资，也就不足为奇了。
同样有趣的是，丑闻如何提供了一个讨论当事人可以利用的法律补救措施的机会。虽然Racal和Jennings可以利用保护网络隐私和防止网络诽谤的法律，而Villanueva可以因侵犯Racal和Jennings的权利而被起诉，但根据《反妇女儿童暴力法》（VAWC），单身女性在关系中的法律保护问题再次成为讨论的焦点。仔细研读《反非法越境行为法》确实为维拉纽瓦提供了一个机会，如果她愿意的话，甚至是拉卡尔，都可以让詹宁斯为给他们造成心理伤害负责。
还有一个有趣的事实是，虽然这桩丑闻暂时分散了人们对弹劾副总统杜特地的注意力，但它也让人们开始谈论这样一种讽刺：人们对出轨的男友如此着迷，却对出轨的政客持宽容态度。许多人谴责那些忙于为杜特尔特辩护的人对拉卡尔和詹宁斯的过度谴责，他们不是民选政客，也没有用纳税人的钱支付工资，杜特尔特的工资是从人民的税收中提取的，因为她滥用公共资金。
同样奇怪的是，有些人对维拉纽瓦披露的拉卡尔和詹宁斯之间一段原本保密的私人谈话的有趣细节津津有味，但他们却在为杜特尔特辩护，我应该很快补充一句，他们错误地辩称，既然她所负责的资金是保密的，那么它就不应该受到公众的监督。
总之，Racal-Jennings-Villanueva丑闻揭露了一个背叛的故事，描绘了一个有缺陷的悲剧人物的形象，它也把人们的缺点、不完美、偏见、不一致和政治偶像化暴露出来。
