吉隆坡：拿督斯里魏家祥博士说，是否存在“皇室附录”的问题是一个简单的是或否的问题。
阿耶希坦议员说，人们只是想知道是否有附录。
“如果愿意，就说愿意；周六（5月10日），他在自己的Facebook主页上发布了一段5分钟的视频。
他补充说，这个问题从3月7日起就提出了，现在有一个问题是不公正的。
魏博士指的是首相拿督斯里安华最近的言论，即讨论皇室附录，允许拿督斯里纳吉在软禁中服刑，是次审判。
安华表示，上诉法庭已安排纳吉在2025年1月6日就王室补编的上诉举行聆讯，总检察署已建议各方不要在庭下陈述。
“下议院第23(1)(g)号常务令禁止（就此事进行辩论）。所以，按照总检察长的建议，我们必须尊重并信任司法机构。”安华在本周早些时候的下议院提问时间中回答拿督斯里达基扬丁·哈桑（人民党-哥打巴鲁党）时说道。
魏医生说，塔吉尤丁曾问安华是否存在增补。
“当马来西亚有陪审制度时，陪审制度使用的是次审制度，今天一些国家仍在使用。陪审团制度是由普通人来判定被告的罪行，而法官则提供指导。”
韦博士接着补充说，分庭审判意味着在陪审团审判期间对案件的庭外讨论可能会影响或混淆陪审团。
“现在马来西亚没有陪审团制度，案件由每一级法院知识渊博的法官处理。我相信马来西亚的法官是明智、专业、公平和公正的。”
威博士还回忆说，几年前，当时由希望联盟政府任命的总检察长丹斯里汤姆斯曾表示，他从未接受过次审原则，因为法官不应该受到外部信息的影响。
魏博士最后说，人们会遵守法律，不会讨论这个案子。
“人们理解，不会讨论它。他们只想知道附录是否存在。
“我们不想挑战法院的权利和立场。他们只需要一个是或否的答案。”
