斯塔默表示,人工智能科技巨头不应该得到英国创意人士的补贴

综合作者 / 花爷 / 2025-05-01 11:36
"
    在面对资深议员的提问时,卡梅伦就监管人工智能(AI)对版权影响的提议受到了盘问。  英国首相表示,科技巨头不应该从

  Prime Minister hosts Chanukah reception

  在面对资深议员的提问时,卡梅伦就监管人工智能(AI)对版权影响的提议受到了盘问。

  英国首相表示,科技巨头不应该从英国创意产业中获得补贴。

  Keir Starmer爵士在面对一个由资深议员组成的委员会的提问时,就监管人工智能(AI)对版权影响的提议受到了盘问。

  政府目前正在就允许人工智能公司抓取媒体公司内容的计划进行咨询,除非他们明确选择退出。

  首相否认政府的建议类似于允许窃贼偷窃财物。

  文化、媒体和体育委员会的保守党主席卡罗琳·迪内纳奇女士警告首相,他是在拿英国创意产业的“世界级成功故事”做赌注。

  她告诉资深国会议员联络委员会:“创意产业为我们的经济贡献了1250亿英镑,它们在世界各地飘扬着我们的旗帜,而你们是在把它们押在那些已经非常富有的公司身上,以至于你们自己的国务卿说我们需要像对待民族国家一样对待它们。”

  “为什么这些海外科技巨头要在英国创意人员的支持下获得免费补贴?”

  基尔爵士回答说:“我认为他们不应该这样做,我认为我们需要保持平衡,但我也认为我们有一个巨大的机会。”

  “我们是人工智能领域的世界前三名之一,而人工智能将带来变革。

  “这让我们在与全球竞争对手的竞争中处于非常有利的地位,我不希望我们失去这种优势。”

  卡洛琳夫人早些时候告诉首相,创意产业是英国经济增长的重要组成部分,并且“以两倍于其他经济领域的速度增长”。

  她补充道:“然而,人工智能公司在未经许可的情况下,从互联网上抓取了他人创作的书籍、电影和音乐。

  “这实际上是世界历史上最大的版权盗窃。”

  卡洛琳夫人继续说道:“你是在提议剥夺版权,强迫创意人员选择回归自己的版权。这有点像说小偷可以偷走你所有的东西,然后没关系,只要你挂个牌子说那是不行的。”

  基尔爵士回答说:“我不这么认为。我认为这是一个如何取得平衡的问题。

  “有些人支持选择加入,有些人支持选择退出。我们已经提出了一项建议,我们正在就此进行磋商。显然,当磋商结束后,我们会看看我们得到的回应。”

  他后来形容英国的创意产业“非常重要”,并声称它们拥有“让人为之献身的软实力”。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读