上个月，在佛罗里达州的马阿拉歌庄园（Mar-a-Lago），因涉嫌参与2021年1月6日的叛乱而入狱的被告演唱了国歌《人人享有正义》（Justice for All），这是一首类似挽歌的国歌。
Facebook创始人、亿万富翁马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）就是其中之一。
虽然目前还不清楚扎克伯格是否知道这个小版本的《星条旗永不落》是如何通过监狱的电话线录制的背景故事，但他在唐纳德·特朗普的“冬季白宫”的出现就说明了一切。在1月6日令人震惊的事件发生后，脸书禁止了特朗普。现在扎克伯格来了。
在特朗普连任后，他并不是唯一一个被称为“伟大投降”的人。科技公司首席执行官、媒体机构和外国领导人正在通过捐款、自我审查和绥靖政策寻求这位候任总统的青睐。分析人士说，驱使他们投降的是贪婪、对特朗普不受约束的权力的恐惧，以及认为抵抗是徒劳的信念。
“特朗普获胜的部分令人震惊之处是，从媒体到政界人士，各个领域的很多人都提前默许了，速度之快，数量之多，”国会前共和党通讯主管塔拉·塞特梅尔（Tara Setmayer）说。“为了维护自由公正的民主和抵制特朗普，人们放弃了自我保护。”
这是一个惊人的转变。近四年前，当特朗普在1月6日的骚乱之后被弹劾时，他似乎是一个政治贱民。数十家大公司公开承诺冻结对147名投票推翻2020年总统大选的共和党国会议员的财政捐款。
今年早些时候，特朗普成为首位被判有罪的美国前总统，还有另外三起案件摆在他面前。多年来，他一直被拍到吹嘘自己抚摸女性的私处，被二十多名女性指控性侵犯，并被陪审团认定对专栏作家E·让·卡罗尔（E Jean Carroll）实施性虐待。
然而，在11月5日的选举中，他战胜了卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris），这似乎抹去了他在富人和权贵眼中的记录。他带着在全国普选中获胜的势头重返白宫，最高法院的一项裁决意味着总统凌驾于法律之上，白宫和国会中也有忠实的支持者。
政治战略家、前小布什和麦凯恩的竞选团队成员史蒂夫·施密特说：“即将上任的奥巴马是美国历史上最有权力的总统。他是美国的凯撒，无拘无束。特朗普发出了威胁，他说，我要对付那些人，他任命的人会做他想做的事，而不需要他告诉他们去做。”
许多曾经谴责他的人都急于讨好这位即将上任的总统，因为他既提供胡萝卜——减税、放松管制、任命对企业友好的官员——也提供大棒。特朗普在海湖庄园对记者若有所思地说：“在第一个任期里，每个人都在和我作对。在这个学期，每个人都想成为我的朋友。我不知道，我的性格变了还是怎么的。”
纽约证券交易所欢迎特朗普敲响开盘钟。《时代》杂志和《金融时报》将特朗普选为“年度人物”。特朗普的长期对手布雷特·斯蒂芬斯（Bret Stephens）本周在《纽约时报》（New York Times）上写道，“永远不要特朗普”的支持者“夸大了我们的情况，这样做违背了我们的目的”。
一群首席执行官前往海湖庄园向特朗普下跪。除了首席执行官扎克伯格之外，苹果公司的蒂姆·库克、亚马逊的桑达尔·皮查伊、谢尔盖·布林和亚马逊创始人杰夫·贝佐斯也参加了这次朝圣之旅。据报道，meta、亚马逊（Amazon）、优步（Uber）和Open AI首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman）都向该基金捐赠了100万美元，用于1月20日的就职典礼。
贝索斯曾经对特朗普的言论持批评态度，现在他表示对特朗普的第二任期持“乐观”态度，同时也支持他削减监管的计划。作为《华盛顿邮报》的所有者，贝佐斯在总统选举期间否决了哈里斯的支持。《华盛顿邮报》正在努力寻找新的执行主编，因为人们担心，它将不再符合特朗普第一个任期内倡导的“民主在黑暗中消亡”的口号。
其他以营利为目的的媒体所有者一直试图与这位一再称他们为“人民公敌”的候任总统建立联系。迪士尼旗下的美国广播公司新闻频道（ABC News）同意向特朗普的总统图书馆支付1500万美元，以了结一场看似站不住头的诽谤诉讼，该案的起因是主播乔治·斯特凡诺普洛斯（George Stephanopoulos）在直播中不准确地断言，特朗普被认定对强奸作家E·让·卡罗尔（E Jean Carroll）负有民事责任。
据报道，《洛杉矶时报》的老板陈颂雄（Patrick Soon-Shiong）干预了编辑的决定，要求在负面报道的同时发表相反的观点。康卡斯特计划将微软全国广播公司（MSNBC）和其他有线电视频道分拆成一家独立的公司，这进一步引发了人们对这家自由派电视网的担忧，该电视网的收视率正在下滑。
去年11月，MSNBC《早安乔》节目的主持人乔·斯卡伯勒（Joe Scarborough）和米卡·布热津斯基（Mika Brzezinski）访问了海湖庄园，尽管此前他的法西斯言论遭到了彻底的抨击。斯卡伯勒为这次会面进行了辩护，称任何记者都会抓住机会与当选总统会面，但他和布热津斯基因“透明”而受到惩罚。
然而，批评者并没有被说服。施密特说：“如果你去那里，然后做出这样的表情，‘我这么做是为了你’，你会在会议结束后确认他就是希特勒吗？或者我们已经不这么认为了，我们不必担心。”这次会议的目的似乎是与希特勒达成某种协议。”
本周，特朗普起诉了一家民意调查机构和一家报纸，因为在美国大选前几天公布的调查结果显示，他在爱荷华州落后，而他最终以压倒性优势赢得了这个州。他还就哈里斯在《60分钟》节目中的采访向CBS提起了100亿美元的诉讼。有人担心，他表现出的惩罚批评者的意愿可能会产生寒蝉效应。
塞内卡计划（Seneca Project）政治行动委员会的负责人塞特梅尔（Setmayer）评论说：“主流媒体中的一些人已经决定，默许是他们自我保护的方式，这不仅幼稚而且危险，因为没有这种方式，我们就不会有一个知情的公民。”它应该是没有恐惧和偏袒的，媒体的行为是出于恐惧。通过出于恐惧的行动，他们给了特朗普想要的好处。”
观察人士警告说，接受特朗普的行为将侵蚀民主规范，使他更有胆量追求专制议程，并压制异见。一些人将其与匈牙利维克多Orbán的不自由民主相提并论，后者结合了公开的审查制度、忠诚的国家媒体和驯服的私人媒体。
耶鲁大学（Yale University）历史学教授蒂莫西?斯奈德（Timothy Snyder）在他的小册子《论暴政》（On Tyranny）的开头就以“事先不要服从”开头。他说：“人们担心，在美国政权中，审查部分将被那些比你富有100万倍的人接管，他们起诉你。”被特朗普或马斯克或其他已经控制政府和经济的人起诉的威胁意味着每个‘小人物’都必须担心。”
斯奈德补充说，福克斯新闻和Newsmax等亲特朗普的网络虽然不是国家控制的，但将“接近国家”。“但最接近的是试图达成某种协议的私人媒体。抛开道德因素不谈，如果你们要达成某种协议，提前让步可能不是最好的谈判策略。”
任何期望在华盛顿找到严肃的护栏的人可能要失望了。国会中的共和党人基本上是顺从的，有迹象表明，对有争议的内阁人选的反对有所缓和，比如特朗普提名的五角大楼部长皮特·海格塞斯（Pete Hegseth），以及他选择的对疫苗持怀疑态度的卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪（Robert F . Kennedy Jr .）。
一些民主党人也表示愿意与埃隆·马斯克（Elon Musk）和维韦克·拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）的削减成本的“政府效率部”合作。当被问及她将如何回应特朗普的大规模驱逐计划时，纽约州州长凯西·霍赫尔（Kathy Hochul）回答说：“如果有人违反了法律，我会第一个打电话给移民和海关执法局（Ice），说‘把他们赶出去’。”
纽约市长、民主党人埃里克·亚当斯（Eric Adams）也接受了特朗普的一些政策，不排除未来以共和党人的身份参选。就连乔·拜登（Joe Biden）也不再像之前那样警告特朗普是民主的威胁——显然是在寻求前任拒绝给他的优雅过渡。
与此同时，自大选以来，世界各国领导人纷纷前往海湖庄园。他们的范围从右翼盟友Orbán到加拿大的贾斯汀·特鲁多，面对特朗普巨额新关税的威胁，这使他的国内政治陷入动荡。特朗普的长期反对者担心大规模投降所预示的后果。
倡导组织“共同捍卫民主”（Defending Democracy Together）的负责人比尔·克里斯托尔（Bill Kristol）表示：我们很多人对特朗普如此敌视的一个原因是，我们认为他会做这种事。他不是理论上的专制主义者，也不是意识形态上的独裁者，尽管他有这方面的成分，但他就像一个狡猾的恶霸和黑帮老大，体制只能抵抗这么长时间。
“护栏很好，但是他们需要有人来维护。这适用于政治护栏——国会、政党、法院——但也适用于更广泛的社会护栏：私营部门、媒体。在这些领域，我想说，我对投降的明显速度感到震惊。”
尽管特朗普声称自己赢得了压倒性多数，但超过48%的选民投票给了哈里斯，但一些“抵抗者”似乎已经失去了战斗的意愿。
克里斯托尔警告说：“它不会像第一任期那样得到友好的企业鼓励。人们将不得不更像持不同政见者那样思考，而不是像我们是自然多数，而特朗普只是碰巧赢得了一场侥幸的选举，这就是2017年的态度。这将是一个挑战。”
