今天早上，一篇新闻报道了长期喜剧演员和真人秀节目主持人史蒂夫·哈维去世的消息，全世界都陷入了震惊和绝望之中。然而，值得庆幸的是，在这个故事被证明是人工智能生成后，粉丝们的哀悼是短暂的，这意味着哈维仍然活着，健康地活了67岁——但这个看似无害的丑闻可能最终成为新闻业未来的一个不祥之兆。机器在嘲笑我们，伙计们。
这篇标题为《史蒂夫·哈维今天去世：纪念喜剧传奇的遗产》的误导性文章最初是由Newsbreak分享的。Newsbreak是美国下载量最高的新闻应用程序之一，尽管它过去分享人工智能生成的故事的历史有据可查。Newsbreak的内容是从互联网上从知名媒体到当地新闻来源，甚至是未经证实的新闻稿，到处搜刮信息，然后使用人工智能重写并发布其发现，而无需进行事实核查或校对。在史蒂夫·哈维的文章中，错误报道的第一个线索是日期：2024年12月19日（即文章发表时的未来）。
虽然哈维还没有否认自己不幸去世的谣言，但自从Newsbreak的文章发表以来，他在Facebook和X等社交媒体网站上非常活跃。然而，他的死仍然引发了一些骚动：今天早上，他是谷歌搜索量第二高的人，许多粉丝在社交媒体上发布了他们对这一消息的反应——从震惊、难以置信到绝望。一些用户甚至建议，哈维应该对Newsbreak提起诉讼，该网站已经被指控传播错误信息造成伤害。
这并不是哈维的死亡第一次被虚假报道：就在几个月前，另一个谣言开始流传，声称哈维死于车祸。Facebook上的几个帖子负责传播这一消息，还有YouTube视频，甚至Facebook和Instagram上发布的广告。显然，哈维是这些病态丑闻的热门目标——可能是因为他家喻户晓的名字，以及他作为一个受人爱戴、容易辨认的电视偶像的稳固地位。
虽然哈维过去对自己去世的消息的反应相对漫不经心，但令人难以置信的是，人工智能正被用来更快地制造错误信息，并比以往任何时候都传播得更远。许多好莱坞名人已经广泛地谈到了生成式人工智能在电视和电影制作中的危险，但相比之下，它对新闻业构成的威胁似乎在某种程度上被忽视了。
关于名人的虚假新闻一直是现代媒体的主要内容——否则小报杂志几年前就会破产——但像Newsbreak这样的网站和应用程序也报道地方和国家新闻。例如，该网站上分享的另一个错误故事的标题是：“圣诞节悲剧袭击新泽西州布里奇顿，小城镇枪支暴力事件不断上升。”当然，问题是新泽西警察局后来发表了一份声明，称从未发生过此类枪击事件。
近年来，随着地方新闻媒体迅速淡出人们的视线，越来越多的人可能会继续依赖像Newsbreak这样的新闻来源，尽管偶尔会出现假新闻。在这种情况下，在Facebook、Instagram或x上分享一篇特别轰动的报道之前，仔细检查一下事实总是一个好主意。或者，如果你想完全无视这个世界（这是个不错的主意），《名人家族之争》目前正在Hulu上播放（而史蒂夫·哈维目前还活着）。
