旧金山：当她还是个婴儿时，虐待就开始了。一名亲戚猥亵她，拍摄照片，并在网上与其他人交换照片。他允许另一个男人和她在一起，加重了虐待。
ta charset="UTF-8" />
这位现年27岁、住在东北部的女子，几乎每天都会被一份执法通知提醒她，有人因持有这些照片而受到指控。她在2021年底收到的其中一份通知说，这些照片是在佛蒙特州一名男子的MacBook电脑上发现的。她的律师后来向执法部门证实，这些照片也存储在苹果的iCloud中。
几个月前，苹果发布了一款可以扫描非法性虐待图片的工具。但在遭到网络安全专家的批评后，该公司很快放弃了这一工具，他们说，这可能为政府提出其他监控请求铺平道路。
现在，这名使用化名的女子起诉苹果公司，因为她说苹果公司违背了保护像她这样的受害者的承诺。诉讼称，苹果公司没有使用自己开发的工具来识别、删除和报告她被虐待的图像，而是允许这些材料扩散，迫使儿童性虐待的受害者重新体验影响了他们生活的创伤。
该诉讼于12月7日晚些时候在北加州的美国地方法院提起。它说，苹果公司的失败意味着它一直在销售有缺陷的产品，伤害了一类客户，即儿童性虐待受害者，因为它短暂地推出了“一种被广泛吹捧的旨在保护儿童的改进设计”，但“随后未能实施这些设计或采取任何措施来检测和限制”儿童性虐待材料。
参与诉讼的律师之一詹姆斯·马什（James Marsh）说，这起诉讼旨在改变苹果的做法，并赔偿2680名有资格参与此案的潜在受害者。根据法律规定，儿童性虐待的受害者有权获得至少15万美元（667,593令吉）的损害赔偿，这意味着如果陪审团认定苹果公司负有责任，总赔偿金额可能超过12亿美元（53.4亿令吉）。
这是针对苹果公司的第二次此类诉讼，但其范围和潜在的财务影响可能会迫使苹果公司就这个问题展开长达数年的诉讼程序，该公司一直试图把这个问题抛在身后。它还指出，越来越多的人担心，苹果iCloud的隐私允许非法材料传播，而不会像在Facebook等社交媒体服务上那样容易被发现。
多年来，苹果报告的滥用内容比同行少，只捕获和报告b谷歌和Facebook捕获的一小部分内容。谷歌为自己的做法辩护，称这是在保护用户隐私，但儿童安全组织批评谷歌没有采取更多措施阻止这些内容的传播。
此案是针对科技公司的新兴法律战略的最新例证。几十年来，《通信与规范法》（Communications and Decency Act）第230条保护公司不必为用户在其平台上发布的内容承担法律责任。但美国第九巡回上诉法院最近的裁决已经确定，这些屏蔽只能适用于内容审核，而不能提供全面的责任保护。
ta charset="UTF-8" />
这些裁决给原告律师带来了希望，即科技公司可能会在法庭上受到挑战。今年8月，一名9岁的女孩在北卡罗来纳州起诉了该公司，因为陌生人通过iCloud链接向她的孩子发送了性虐待视频，并鼓励她拍摄和上传自己的裸体视频。
苹果公司提出动议，要求驳回北卡罗来纳州的诉讼，称第230条保护苹果不对其他人在iCloud上发布的材料承担责任。苹果还辩称，iCloud不能成为产品责任索赔的对象，因为它不是产品，就像有缺陷的轮胎一样。
苹果发言人弗雷德·塞恩斯（Fred Sainz）在回应新诉讼的一份声明中表示：“儿童性虐待材料令人憎恶，我们致力于与掠夺者将儿童置于危险之中的方式作斗争。”我们正在紧急和积极地创新，在不损害所有用户安全和隐私的情况下打击这些犯罪。”
塞恩斯指出，该公司已经引入了安全工具，以遏制新创建的非法图像的传播，包括其Messages应用程序中的一些功能，这些功能可以警告儿童注意裸露内容，并允许人们向苹果报告有害内容。
斯坦福大学以人为中心的人工智能研究所（Stanford Institute for Human-Centered Artificial Intelligence）的律师和政策研究员里安娜·费弗科恩（Riana Pfefferkorn）表示，针对苹果有关儿童性虐待材料的政策提起任何诉讼都存在重大障碍。她补充说，原告的胜利可能会适得其反，因为它可能会引发人们的质疑，即政府是否在强迫苹果扫描违反第四修正案的非法材料。
《纽约时报》允许这位起诉苹果公司的27岁女子匿名，这样她就可以讲述自己的故事。她不愿透露姓名，因为人们已经知道在互联网上寻找受害者并搜索他们的儿童性虐待材料。
她的虐待在她出生后不久就开始了。一名成年男性家庭成员会与她发生性行为并拍照。他在登录聊天室并提出与其他男子交换女孩的照片后被捕。他被判犯有几项重罪，被送进了监狱。
她所能记得的受虐待的事，都是零零碎碎地涌上心头。一天晚上，她的母亲在看《法律与秩序：特殊受害者单元》（Law & Order: Special Victims Unit）中关于儿童性虐待的一集，这个故事似乎熟悉得可怕。她尖叫起来，吓了她妈妈一跳，她妈妈意识到她以为这段插曲是关于她的。
“不只是你，”她母亲告诉她。“还有成千上万的孩子呢。”
当她的照片在网上被发现时，当局会通知她的母亲。十多年来，他们通常每天都会收到十几个通知。最让她烦恼的是，她知道恋童癖者把她的一些照片分享给孩子们，以使虐待正常化，这一过程被称为“修饰”。
“很难相信那里有这么多人，”她说。“他们没有停下来。”
互联网加速了儿童性虐待材料的传播。曾经很难找到和分享的实物图像变成了可以存储在电脑和服务器上并容易分享的数字照片和视频。
2009年，微软与现任加州大学伯克利分校教授的哈尼·法里德（Hany Farid）合作，创建了一个软件系统，可以识别照片，甚至是经过修改的照片，并将它们与已知非法图像的数据库进行比较。这套名为PhotoDNA的系统已被包括b谷歌和Facebook在内的多家科技公司采用。
苹果拒绝使用PhotoDNA，也不像同行那样进行大范围扫描。科技行业向国家失踪与受剥削儿童中心（National Center for Missing & Exploited Children）报告了3600万份照片和视频报告，该中心是联邦政府收集疑似性虐待材料的信息中心。b谷歌和Facebook各自提交了超过100万份报告，但苹果只有267份。
2019年，《纽约时报》的一项调查显示，科技公司未能控制滥用材料。这篇论文发布了一张详细描述上市公司报告做法的条形图，导致苹果公司负责欺诈保护的高管埃里克·弗里德曼（Eric Friedman）给一位高级同事发信息说，他认为苹果公司可能少报了儿童性虐待材料。
弗里德曼在2020年的交流中表示：“我们是传播儿童色情内容的最大平台。”他说，这是因为苹果将隐私置于信任和安全之上。
一年后，苹果推出了一个扫描儿童性虐待的系统。该公司表示，它的iphone将存储一个独特的数字签名数据库，这些签名被称为哈希，与国家失踪与受剥削儿童中心（National Center for Missing & Exploited Children）等组织识别出的已知儿童性虐待材料有关。该公司表示，它会将这些数字签名与用户iCloud存储服务中的照片进行比较。该技术被称为“神经哈希”（NeuralHash），它会标记出匹配的内容，并将其转发给涉嫌性侵材料的联邦信息交换中心。
但在网络安全专家警告说，它将为iphone创建一个后门，可能会让政府进入后，该公司放弃了计划。该公司表示，在不“危及用户安全和隐私”的情况下扫描iCloud照片几乎是不可能的。
今年年初，儿童权益倡导组织“热度倡议”（Heat Initiative）的创始人莎拉·加德纳（Sarah Gardner）开始寻找有代理儿童性虐待受害者经验的律师事务所。
今年3月，Heat团队询问Marsh Law是否可以对苹果提起诉讼。Marsh Law是一家有17年历史的公司，专注于代表儿童性虐待受害者。Heat提供了75000美元（333880令吉）来支持可能会很昂贵的诉讼程序。这是从其他反对公司的宣传活动中借鉴来的策略。
马什律师事务所（Marsh Law）的合伙人玛格丽特·梅比（Margaret Mabie）接手了此案。该公司代理了数千名儿童性虐待的受害者。梅比查阅了执法部门的报告和其他文件，寻找与客户的图片和苹果产品有关的案件，最终建立了一个包含80多个例子的清单，其中包括一名湾区男子，执法部门发现他在iCloud上存有2000多张非法图片和视频。
这名来自东北部的27岁女子由马什代理，她同意起诉苹果，因为她说，她认为苹果引入并放弃了NeuralHash系统，给了儿童性虐待受害者虚假的希望。作为一名iPhone用户，她说苹果公司将隐私和利润置于个人利益之上。
她说，加入诉讼是一个艰难的决定。由于她的照片被很多人下载，她一直生活在恐惧中，担心有人会追踪到她并认出她。公开与一个备受瞩目的案件有关联可能会导致她的照片被贩卖。
但她说，她加入是因为她认为苹果是时候做出改变了。她说，该公司的不作为令人痛心。ta charset="UTF-8" /> - ta charset="UTF-8" />?2024纽约时报公司
