新的一年可能会带来一系列版权诉讼的关键进展，这些诉讼可能会塑造人工智能的未来业务。
来自作家、新闻媒体、视觉艺术家、音乐家和其他版权所有者的诉讼指控OpenAI、Anthropic和me平台和其他科技公司利用他们的工作来训练聊天机器人和其他人工智能sed有限公司未经许可或付款的内容生成器。
法院可能会从明年开始就被告的复制行为是否构成“合理使用”展开辩论，这可能是人工智能版权战的决定性法律问题。
科技公司辩称，它们的人工智能系统通过研究受版权保护的材料来学习创造新的、具有变革性的内容，从而合理地使用了这些材料。版权所有者反驳说，这些公司非法复制他们的作品，以产生竞争对手威胁他们生计的内容。
OpenAI,我硅谷投资公司安德森·霍洛维茨（Andreessen Horowitz）和其他公司警告称，被迫向版权所有者支付版权费用帐篷可能会削弱汉堡美国人工智能产业。一些公司内容所有者今年开始自愿将其材料授权给科技公司，包括Reddit、新闻集团（News Corp）和英国《金融时报》。
路透社将其文章授权给我那是在十月。
其他版权所有者，如主要唱片公司、《纽约时报》和几位畅销书作家在2024年继续提出索赔或提起新的诉讼。
如果法院在合理使用问题上与人工智能公司达成一致，它们就可以完全逃避美国的版权责任。在不同司法管辖区审理案件的法官可能达成一致nflicting有限公司关于合理使用和其他问题的结论，以及多轮上诉都是可能的。
一个阿汤森路透与其前法律研究竞争对手罗斯情报公司（Ross Intelligence）之间正在进行的纠纷，可能为法官将如何处理合理使用争议提供初步线索。
汤森路透——路透社新闻的母公司——声称罗斯滥用其法律研究平台Westlaw的受版权保护的材料来建立一个人工智能法律搜索引擎。罗斯以合理使用为由，否认存在不当行为。
