在绿党副领袖梅琳·法鲁奇成功的种族歧视案中，波琳·汉森试图减少她应支付的费用，但却败诉。
11月，联邦法院做出了有利于Faruqi的裁决，认为Hanson在推特上告诉她“收拾行李滚回巴基斯坦去”是种族歧视，并命令Hanson支付诉讼费。
这位“一国党”领导人也对判决提出上诉，他申请将诉讼费降低至少50%，理由是法鲁克本可以向下级法院提起诉讼。
汉森还认为，法鲁奇未能迫使她向血汗工厂扫盲运动（Sweatshop Literacy Movement）支付15万美元。血汗工厂扫盲运动是一个帮助文化和语言多样化社区的组织。
周三，联邦法院法官安格斯·斯图尔特（Angus Stewart）拒绝降低诉讼费用，他指出，法鲁奇已经“成功地获得了重要的实质性救济”，赢得了一项声明，即该推文违反了《种族歧视法》第18C条，并获得了汉森删除推文的禁令。
斯图尔特说，这个案子对Faruqi和Hanson来说都是一个“测试案例”，Faruqi想要证明“一种常见的恶劣行为是非法的”，而Hanson想要证明18C违反了政治沟通的自由，“以确保她和其他人可以继续说我认为是非法的事情”。汉森在竞标中失败了。
斯图尔特指出，汉森的法律团队建议她可以直接向高等法院申请，并公开为此案筹集资金，声称她想筹集100万美元，以测试有关18C有效性的“严肃问题”。
斯图尔特得出的结论是，这个案件在法律上很复杂，也很有争议，所以“很明显”，法鲁克向下级法院提起诉讼并不更合适。
11月，汉森宣布对初审判决提起上诉，感谢她的支持者的“慷慨和支持”，并声称她的办公室已经被“提供道义和经济支持的电话”淹没。
她在一份声明中说：“多年来我一直在警告，极端极左派将利用18C来攻击和压制那些与他们持不同意见的人。”
“在我的案子之后，他们的下一个目标是谁？”反对派领导人彼得·达顿现在因同样的事情被移交给人权委员会。”
法鲁奇将她的案子描述为“每一个被告知要回原处的人的胜利，相信我，我们这样的人太多了”。
11月，Faruqi将此案描述为一个“里程碑”和“对像Pauline Hanson这样的人的警告，我确实希望它能鼓励个人和社区维护自己免受种族主义侵害的权利”。
