蒙大拿州海伦娜。（美联社）周三，蒙大拿州最高法院维持了一项具有里程碑意义的气候裁决，称该州允许石油、天然气和煤炭项目而不考虑全球变暖，违反了居民享有清洁环境的宪法权利。
大法官们以6票赞成、1票反对的结果，维持了一名州法官2023年8月做出的一项裁决。这项裁决被认为是年轻环保主义者及其律师利用法院对气候变化采取行动的一次突破。该州对地区法院法官凯西·西利（Kathy Seeley）的裁决提出了上诉，并于7月听取了辩论。
法官们发现，蒙大拿州在发放化石燃料开发许可时不考虑温室气体影响的政策是违宪的。
“随着这项裁决的实施，蒙大拿州最高法院的决定迫使该州仔细评估未来所有化石燃料许可的温室气体排放和气候影响，”西部环境法中心的律师、原告律师梅丽莎·霍恩贝恩（Melissa Hornbein）说。
法官们驳回了该州的论点，即蒙大拿州化石燃料项目释放的温室气体在全球范围内是微不足道的，减少温室气体对气候变化没有影响，将其比作说：“如果其他人都从桥上跳下去，你也会这样做吗？”
首席大法官迈克·麦格拉思（Mike McGrath）代表多数人写道：“原告可以在不要求其他人停止跳桥或火上浇油的情况下，对国家行使他们享有清洁和健康环境的宪法权利，国家欠他们这种肯定义务。”“否则，享有清洁健康环境的权利就毫无意义。”
共和党州长格雷格·吉安福特表示，该州仍在审查这一决定，但表示这将导致“无休止的诉讼，这将浪费纳税人的钱，并推高辛勤工作的蒙大拿人的能源账单。”
他在一份声明中说：“最高法院继续越界，践踏立法机构、人民选举产生的代表制定政策的权利。”“这一决定只不过是宣布蒙大拿州的所有上述能源方法的开放季节，这是为我们州的家庭，学校和企业提供负担得起的可靠能源的关键。”
周二，Gianforte与能源供应商、大型能源消费者、公用事业公司、输电利益相关者和立法者举行了一次会议，讨论蒙大拿州如何增加能源生产以满足日益增长的需求。
“随着电网需求的增长，我们必须采取更多措施释放美国国内的能源生产，”他周二表示。
在寻求推翻这一裁决的过程中，该州辩称，年龄在6岁至23岁之间的原告应该被要求在发放个人许可证时对其提出质疑，这将涉及到对更小的排放量提出质疑。
这16名年轻的原告在2023年的审判中描述了气候变化如何深刻地影响他们的生活：日益恶化的野火污染了他们呼吸的空气，而减少的积雪和干旱耗尽了维持农业、鱼类、野生动物和娱乐的河流，并影响了土著传统。
首席原告Rikki Held在一份声明中说：“这一裁决不仅是我们的胜利，也是每一个未来受到气候变化威胁的年轻人的胜利。”
