布特拉贾亚:联邦法院驳回了警方和政府对上诉法院判决的上诉许可申请，上诉法院裁定他们对2018年一名商人在警方拘留所死亡的案件存在疏忽。
联邦法院的裁决是由拿督玛丽林廷璇、拿督诺丁哈桑和拿督阿布巴卡尔组成的三人小组作出的。
林法官在裁决中表示，警方和政府不能获准继续上诉，因为他们未能符合1964年《法院法》第96条的要求。
在民事案件中，诉讼当事人在向联邦法院上诉之前必须获得许可。
去年10月30日，上诉法院作出有利于S. Thanabalan遗孀及其岳父的判决，裁定警察总监和政府疏忽，未能尽快将他(Thanabalan)送往医院。
上诉法院由拿督李瑞生(Datuk Lee Swee Seng)领导的三人法官小组已将此案提交高等法院，以评估向塔纳巴兰的家人支付的损害赔偿金。
Thanabalan于2018年3月29日根据2012年安全犯罪和特别措施法(Sosma)被捕，涉嫌参与有组织犯罪团伙。
2018年4月17日晚上8点30分，塔纳巴兰在沙阿南警察总部的监狱里晕倒，被送往医院，抵达医院后被宣布死亡。
塔纳巴兰44岁的遗孀V. Santhi和74岁的岳父P. Vathian于2021年对11名警察、总警长和政府提起诉讼，指控他们在公职中玩失和渎职。
Santhi还代表她的两个孩子和她丈夫的遗产提起诉讼。瓦西安是遗产的共同管理人。他们要求的赔偿包括丧亲之痛、加重损害赔偿、惩戒性损害赔偿、一般损害赔偿和丧葬费。
2022年4月4日，沙阿南高等法院驳回了诉讼，但上诉法院推翻了高等法院的判决，并认定警方和政府对塔纳巴兰的死亡负有疏忽责任。警方和政府随后提交了一份申请，要求允许他们向联邦法院上诉。
然而，上诉法院维持了高等法院的调查结果，即Thanabalan的家人未能证明对警察和政府的公职渎职索赔。
高级联邦律师Zetty Zurina Kamarudin和Siti Syakimah Ibrahim代表警方和政府出庭，而律师M. Visvanathan、V. Sanjay Nathan和Pushan Qin Nathan代表Thanabalan的家人。——马来西亚
×
