欧洲议会投票赞成对在植物上使用新基因组技术(NGTs)进行更宽松的监管。这一决定引发了激烈的辩论。但到底什么是ngt ?
广告
欧洲议会正在寻求使某些植物品种不受新基因组技术(NGTs)严格规定的约束。目前，该方法与用于转基因生物(gmo)的方法有类似的规定。
虽然支持者认为这是培育更具弹性种子的机会，但批评者提出了更多的问题ncerns一关于这项技术的潜在风险。
NGTs有望创造出抗旱、抗虫害和抗病的植物品种。但这些技术到底是什么呢?里昂高等教育学院INRAE研究主任本达曼教授正积极将其应用于玫瑰。
“这些新技术使我们能够像外科手术一样精确地定位基因组中的基因，就像我们使用剪刀一样，以一种非常精确的方式，而不会影响基因组的其他部分。我们可以引入一个函数或者改进我们想要的函数。节省的时间是可观的，更重要的是，因为它更精确，我们只会针对我们想要改进的部分。”
他补充说:“对玫瑰的研究不仅揭示了它们对温度的反应，有利于观赏和美容玫瑰的种植，而且还为其他植物，特别是果树提供了有价值的见解，这些植物的研究更具挑战性。”“许多果树正在经历开花提前，破坏授粉并导致作物损失”。
在整个欧洲，这种方法目前受到与转基因生物类似的监管。但是这两种技术有多相似呢?法国植物生物技术协会主席Georges Freyssinet澄清说:
“这些技术与我们以前使用的方法完全不同，因为在转基因中，引入了一个新的基因，而现在我们只是修改一个现有的基因。”
“我们在气候变化中看到的是疾病的重新分配。昆虫从南方迁徙到北方，湿度增加导致真菌感染激增。鉴于这些性质的变化，我们需要更快地作出反应。这些技术加速了研究和开发，应该使我们能够开发出能够适应未来变化的植物。”
但是一些农民认为这些转基因植物对农业有潜在的危害。
Christian Foilleret曾是一名农民，也是fauchurs Volontaires协会的一名活动家，他持有这种观点。“NGTs是我和农村联合会关注的问题之一。如果这项申请通过，这将是一个主要的担忧，因为它为生物申请专利开创了一个先例，有许多潜在的滥用。我们将走向更加生产主义和资本主义的农业。”
但是，在一个变暖的世界里，农业有什么解决方案呢?
“现在有其他的方法。在我的农场，我优先掌握现有的技术，并使其适应特定的植物。我们不能在任何地方种植任何作物——植物必须适应它们的环境，”Foilleret解释说。研究甚至表明，番茄在没有水的情况下也能茁壮成长。但我们一直忽视植物研究，而支持基因操纵。”
在欧洲，在过去的50年里，收成下降了30%，导致一些人要求改变农业管理方式。然而，尽管NGT方法在世界其他地方被使用，但欧洲食品安全局(European Food Safety Authority)警告说，它的应用存在潜在的安全问题。
