纽约(美联社)——前总统唐纳德·特朗普在为重新入主白宫而进行的竞选活动中，输掉了他在纽约面临的商业欺诈诉讼。
法官阿瑟·恩戈伦星期一发布了一份书面裁决，拒绝了共和党人在纽约州总检察长利蒂夏·詹姆斯提起的诉讼中提出的对他有利的裁决。
在这样做的同时，法官驳回了特朗普在审判中的一名专家证人的可信度，这名教授作证说，他没有发现前总统的财务报表存在欺诈。
审判的重点是特朗普和其他公司官员夸大他的财富，夸大他的资产价值，以获得贷款和完成商业交易。
在长达三页的裁决书中，恩格伦写道，特朗普的论点“最明显”的缺陷是，他假设纽约大学会计学教授伊莱·巴托夫(Eli Bartov)和其他专家证人提供的证词会被法院接受为“真实和准确的”。
“巴托夫是一位终身教授，但他的证词唯一证明的是，为了100万美元左右，一些专家会说你想让他们说的话，”恩格尔伦写道。
巴托夫为审判工作获得了近90万美元的报酬，他在一封电子邮件中说，法官错误地描述了他的证词。
特朗普为自己辩护，称恩格尔伦对巴托夫的评论是“对一个性格和资历无可挑剔的人的极大侮辱”，他严厉批评了法官的决定。
特朗普在他的社交媒体平台Truth social上写道:“恩戈伦法官质疑备受尊敬的专家证人收取费用，这是专家证人的标准和公认做法。”
在本月早些时候的证词中，巴托夫反驳了司法部长的说法，即特朗普的财务报表中充斥着欺诈性夸大的资产价值，比如他的特朗普大厦顶层公寓和他在佛罗里达州的马阿拉歌俱乐部。
Bartov表示，“没有任何证据表明存在任何会计欺诈行为。”
但英格伦在周一的裁决中指出，他已经裁定，特朗普的财务报表中存在“许多明显的错误”。
“巴托夫教授固执地试图为每一个错误陈述辩护，因此失去了所有的可信度，”法官写道。
在给美联社的一封电子邮件中，巴托夫表示，他在审判中从未“丝毫暗示”特朗普的财务报表“在各个方面都是准确的”，只是说这些错误是无意的，“没有隐瞒或伪造的证据”。
巴托夫还辩称，他是按标准费率向特朗普收费的。
结案陈词定于1月11日在曼哈顿举行。
＿＿
美联社记者Michael Sisak在纽约为此文做出了贡献。
版权所有2023美联社。版权所有。本材料不得出版、广播、重写或重新分发。
