遭受侮辱和大量垃圾邮件的科学家们正在放弃Twitter，转向其他社交网络，因为在埃隆·马斯克(Elon Musk)收购该平台后，敌意的气候变化否认主义在该平台上激增。
自这位特斯拉亿万富翁于2022年10月接管推特以来，研究人员记录了推特上仇恨和错误信息的爆发——现在专家们表示，在他们许多人依赖的社交网络上交流气候科学变得越来越困难。
旨在遏制气候变化致命影响的政策正在加速，专家们认为，这促使反对气候改革的人士发起了有组织的抵抗。
拥有近9.9万粉丝的气候和水资源专家彼得·格莱克(Peter Gleick)于5月21日宣布，他将不再在该平台上发帖，因为它放大了种族主义和性别歧视。
他告诉法新社，虽然他已经习惯了“攻击性的、个人的、人身攻击的攻击，甚至包括直接的人身威胁”，但“在过去的几个月里，自从Twitter被收购和发生变化以来，辱骂的数量、谩骂和强度都急剧上升”。
非营利环境数据分析组织伯克利地球(Berkeley Earth)的物理学家兼首席科学家罗伯特?罗德(Robert Rohde)分析了数百个被广泛关注的专家账户在收购前后发布的气候科学信息。
他发现气候科学家的推文正在失去影响力。他们收到的平均点赞数下降了38%，平均转发量下降了40%。
Twitter没有直接评论它对驱动流量和可见性的算法做出了哪些改变。
记者通过其电子邮件地址联系了该公司的新闻部门，得到了现在的惯例回复，一封带有“便便”表情符号的自动电子邮件。
但在一条被视为承认有意改变的推特上，马斯克在1月份写道:“右翼人士应该看到更多‘左翼’的东西，左翼人士应该看到更多‘右翼’的东西。但如果你想呆在回音室里，你可以把它屏蔽掉。”
在另一项分析中，著名气候学家凯瑟琳·海霍(Katharine Hayhoe)对一条有关气候变化的推文的反应进行了监测，作为一项实验，她在收购前后的不同日期发布了这条推文。
她统计了敌对评论，并检查了它们是否有来自机器人的迹象——研究人员称，这些自动账户正在传播大量错误信息。
不真实的账户可以通过Bot Sentinel等分析工具识别。
海霍在2023年1月发推文说，与前两年相比，两个月内来自明显的喷子或机器人的回复增加了15到30倍。
“在10月之前，我的账户以每月至少数千名新粉丝的速度稳步增长。从那以后，就没有改变过。”她告诉法新社。
德州农工大学(Texas A&M University)大气科学教授安德鲁·德斯勒(Andrew Dessler)表示，他正在将自己的大部分气候交流转移到通讯平台Substack上。
他说:“(现在)推特上的气候交流不那么有用了，因为我可以看到我的推文得到的关注越来越少。”
“在回应几乎所有有关气候变化的推特时，我发现我的通知被验证账户的回复淹没了，这些回复都是误导性或误导性的说法。”
其他人则完全放弃了Twitter。
海霍说，在她保留的3000名气候科学家的Twitter名单中，有100人在被收购后消失了。
冰川学家露丝·莫特拉姆(Ruth Mottram)在推特上有1万多名粉丝，但今年2月离开了推特，加入了一个由乳齿鲨(Mastodon)支持的另类科学家论坛。乳齿鲨是一个众筹、分散的社交网络团体，成立于2016年。
“这在很多方面都是一个启示。这是一个更安静、更有思想的平台，”她告诉法新社。
关于乳齿象，“我根本没有受到任何辱骂，甚至没有人质疑气候变化。我想我们已经太习惯Twitter了……我屏蔽了很多鸟类网站(推特)上的账户。”
宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)著名气候科学家迈克尔·曼(Michael Mann)经常成为气候变化否定者辱骂的对象，他表示，他认为错误信息的增加是由反对气候改革的人“组织和精心策划”的。
“我看到喷子和机器人的数量大幅增加。我的许多推文都是攻击的目标。”
曼恩2021年出版的《新气候战争》(The New Climate War)记录了石油生产商在社交媒体上传播气候否认主义的行动。
他告诉法新社说:“职业喷子通过战略性的帖子操纵网络环境，制造冲突和分裂，导致疯狂的喂养。”
