比尔·兰金|《亚特兰大日报nstitution (TNS)
亚特兰大——在明年的选举日，富尔顿县(Fulton County)正在对唐纳德·特朗普(Donald Trump)做出判决的陪审员可能要做出一些决定:他们是否应该暂时离开法庭，在总统选举中投票?如果他们这么做了，他们会投票支持被告还是反对他?
这种闻所未闻、几乎无法想象的情况完全有可能发生。毕竟，特朗普毫无疑问是共和党的推定提名人。地区检察官法尼·威利斯(Fani Willis)提议将审判日期定在8月5日，并表示将持续到2025年。
星期五，这个问题在富尔顿县高等法院法官斯科特·迈克菲(Scott McAfee)举行的为期一天的听证会上达到了高潮。迈克菲是此案的主审法官，他必须决定特朗普的审判何时开始。
特朗普在亚特兰大的首席律师史蒂夫·萨多强烈反对在选举日之前和之后的几周内进行审判。
“你能想象一个共和党总统候选人不能竞选总统，因为他以某种形式或方式在法庭上为自己辩护吗?”Sadow告诉McAfee。“这将是美国历史上最有效的选举干预。”
沙多补充说:“我希望该州能够理解，如果共和党人认为他应该被提名，他应该得到与民主党候选人同样的公平竞选机会，当然，在这一点上，民主党候选人似乎是拜登总统。”
这导致迈克菲向特别检察官内森·韦德提出了一个问题。“如果在选举日进行审判是干涉选举，州政府会作何反应?法官问道。
“让我们说清楚，”韦德回答。“这不是干涉选举。这是在推进富尔顿县的业务。我不认为它会以任何方式妨碍被告特朗普竞选或做任何他为寻求公职而需要做的事情。”
韦德说，检察官希望坚持8月5日的审判日期。
这是前所未有的困境
在选举日进行的审判可能会引发各种各样的问题。你能投票给特朗普当总统，然后发现他有罪吗?你能投票反对他，然后判他无罪吗?
“这是一个陪审员、辩护律师或检察官从未遇到过的困境，”跟踪此案的亚特兰大律师杰克·马丁(Jack Martin)说。“乍一看，投票给候选人似乎与投票定罪不一致。但如果有证据，陪审员的责任就是遵守法律。”
在周五的听证会上，迈克菲增加了一些潜在的转折。如果特朗普不是共和党总统候选人呢?他问道。“我认为这是一个非常低的假设，”萨多回应道，他指出特朗普在民意调查中遥遥领先。不过，他承认，如果这成为现实，“我认为这将彻底改变人们的看法。”
迈克菲接着问道:“如果特朗普在2024年当选总统，他能在2025年宣誓就职后接受审判吗?”
“不可能，”萨多回答。“我认为，根据最高宪法条款和他作为美国总统的职责，这场审判在他任期结束之前根本不会进行。(美国宪法的至上条款规定，联邦法律是“国家的最高法律”。)
律师Norm Eisen为布鲁金斯学会撰写了大量关于富尔顿县案件的文章，他说Sadow可能不正确。
“最高条款可能不会禁止对现任总统的起诉，”艾森说。虽然美国最高法院尚未就这个问题作出裁决，但其先例已经确定，“在任的联邦官员，包括总统，不能凌驾于法律之上，包括州法律和刑事法律。”
暴动或叛乱
如果一个人因为特朗普在这里面临的罪行而被起诉或接受审判，那么他或她就没有资格竞选总统。
有资格成为总统的候选人必须是在美国出生的美国公民，年龄至少35岁，在美国居住至少14年。根据宪法第十四修正案，唯一被取消资格的是那些“必须参与叛乱或叛乱”的候选人。
目前尚不清楚，即使特朗普被定罪，他在富尔顿县面临的13项重罪(从敲诈勒索到共谋)是否符合宪法规定的标准。
在另一起颠覆联邦选举的案件中，特朗普面临着四项指控，这些指控更符合叛乱或叛乱的罪名，比如通过试图推翻合法选举来密谋欺骗美国。审判定于3月份进行。但即使特朗普被定罪，该决定也可能会上诉，这意味着当富尔顿县向前推进时，事情可能仍然不明朗。
即使是被判重罪的人也可以竞选这个国家的最高职位。1920年，社会党候选人尤金·德布斯参加总统竞选，并获得了3.4%的选票，当时他正在亚特兰大的美国监狱服刑，罪名是煽动叛乱。
罗格斯大学(Rutgers University)历史学教授、总统历史学家大卫·格林伯格(David Greenberg)说，在总统选举期间进行审判将会产生各种各样的问题，需要加以解决。
格林伯格说:“但我实际上认为，在选举前进行审判更有意义。”“大选之后，特朗普有可能获胜。那么他无疑会主张把整个事情推迟到他的总统任期结束之后。”
格林伯格说，尽管在选举季节进行审判会很混乱，但当时可能成为共和党候选人的特朗普，在当选之前仍然是一个普通公民。如果特朗普输了，“这似乎会简化事情，但这是一个很大的问号。”
选举干扰?
前格威内特县地方检察官丹尼·波特指出，司法部避免在公职人员选举前不久对他们提出指控和进行审判。但他认为，这一政策“违背了公众利益，而不是有利于公众利益”。
出于这个原因，“我不会再等了，”他说。“我想我会努力推动它通过，因为那些政治问题无论如何都摆在桌面上。”
乔治亚州共和党主席乔希·麦昆(Josh McKoon)对沙多的言论表示赞同，他说，对威利斯的起诉“本身就是企图干涉我们选举的合法进行”。
哥伦布的律师麦昆补充说，“如果有人怀疑，对法尼·威利斯的起诉只不过是一名鲁莽的检察官在为自己的政党寻求政治优势，那么在选举后90天内安排审判，应该会消除这种怀疑。”对威利斯的起诉是错误的，是出于政治动机，绝对违宪的。”
上个月，在《华盛顿邮报》直播的全球女性峰会上，威利斯表示，她完全期待特朗普的案件进入审判阶段，这将需要几个月的时间，一直持续到“2025年初的冬天”。
当被问及审判是否可能持续到选举日甚至总统就职日时，威利斯回答说:“我在决定要提起的案件时，不会考虑选举周期或选举季节。这和微积分无关。”
_____
?2023亚特兰大宪法报。访问ajc.com。论坛公司发行内容代理有限责任公司
点击在Facebook上分享(在新窗口中打开)
点击共享X(在新窗口中打开)
