纽卡斯尔,巴黎圣日耳曼和一个手球的判罚我们都同意,对吧?

科技作者 / 花爷 / 2025-02-22 10:28
"
      鲍勃·莫蒂默讨厌别人的意见。在他(优秀的)自传《远行》的序言中,有一个重要的观点,那就是这本书“几乎没有什么观

  

  

  鲍勃·莫蒂默讨厌别人的意见。在他(优秀的)自传《远行》的序言中,有一个重要的观点,那就是这本书“几乎没有什么观点或建议”。然而,他热爱足球,在这项运动中,几乎不可能不发表意见。他有一个与足球相关的播客,Athletico Mince,在那里他被迫献出自己的两便士。“我花了50年的时间来确保我没有意见,”他在2018年对亚当·巴克斯顿(Adam Buxton)解释道。“然后我报名参加了一个足球评论节目,所以我必须很快改变这一点。”足球会影响你。裁判、经理、专家和茶时邮件都是花钱发表意见的。谢天谢地。如果游戏中的一切都是事实陈述,那就太无聊了。如果每个人都认为亚利桑德罗·加纳乔的射门比鲁尼的好,或者何塞·穆里尼奥是一个比瓜迪奥拉更好的教练,那么这个世界、酒吧、枕边谈话——我们假设——以及群聊将会变得更糟糕。

  人生最大的乐趣之一就是阅读L ' équipe的评论,尤其是在一场巴黎圣日耳曼的比赛之后。在纽卡斯尔访问巴黎之后,Big Website在英吉利海峡对岸的“表亲”们也没有对他们臭名昭著的评分感到失望:奥斯曼·登巴姆萨伊尔(Ousmane demb)获得了6/10的评分,尽管他在右翼徘徊,在一家印度餐馆里受到了杰夫·史里夫(Geoff Shreeves)的威胁和询问。当晚表现出色的蒂诺·利夫拉曼托和安东尼·戈登只得到了5分10分,而刘易斯·麦利得到了4分10分,尽管这位17岁的球员在他的第一次大赛首发中表现惊人。意见,即使是不好的意见,有时也很有趣。

  然而,足球中有一些事情是不容争辩的。我们都同意兰帕德对德国的射门越过了门线,这是一个两难的决定。我们都同意阿森纳的荧光老虎条纹客场球衣应该被扔进垃圾箱。和Eddie Howe一样,我们都同意巴黎圣日耳曼不应该在对阵纽卡斯尔的伤停补时阶段获得点球。利夫拉曼托不应该受到处罚的原因有很多(先是皮球从这位纽卡斯尔后卫的胸前偏出,再加上他与登巴·萨伊姆斯的距离很近,而且他的手臂处于自然的跑动位置)。可能会有更广泛的讨论,关于VAR是否符合目的,是否正确的决定比从比赛中抽走乐趣更重要,我们是否应该关心两支由沙特和卡塔尔财富支持的球队的困境。

  但这次惨败产生了两个重要后果。第一个消息是,曾建议重新审视现场判罚的VAR托马斯·奎亚特科夫斯基(Tomasz Kwiatkowski)已于周三被免去大赛职责;就像豪和他的同事将会承认欧足联的罪行一样。第二个是纽卡斯尔球迷卡尔(Carl)给TalkSport打电话说,比赛结束后,他不得不关掉圣诞灯,因为这让他太痛苦了。另一个打电话的人彼得(Peter)不得不强忍着眼泪,他那尖利的东北口音很像莫蒂默(Mortimer)引以为傲的角色。绝对是电子节日娱乐。意见,即使是不好的意见,有时也很有趣。

  格林尼治时间下午5点45分,与巴里·格伦登宁一起观看大杯比赛中加拉塔萨雷2-1曼联的最新比赛,而罗布·史密斯将从晚上8点开始为您带来阿森纳3-1朗斯的最新比赛。

  “这是我进过的最好的球!”他们拿球太慢了,简直是浪费时间。当没有人碰他的时候,这个小伙子从角球——门将——倒地了。然后裁判把球还给了他,他等着我去找他,所以我可能撞到了他。有一点接触,但绝对不足以让球掉到地上。我一直渴望第一个进球,所以我没有机会把球踢进球门。守门员得到更多的判罚是出了名的,但在这种情况下,他绝对没有必要倒地丢球——裁判看到了这一点,并在比赛的平衡上做出了判断,这不是犯规”——如果你看到一个比昨晚萨姆·科斯格罗夫在伤停补时阶段为巴恩斯利对阵威康比的绝杀更奇怪的进球(加里·克罗斯比是千禧一代?)《足球日报》会很高兴地吃掉自己的袜子——我们已经穿了至少一个星期了。

  Sam Cosgrove on his way to the ‘best goal’ he’s scored

  请将信件发送至the.boss@theguardian.com。今天的赢家是达伦·利斯利,他拿到了一本凯莉·邓恩的《女人起来》。我们有更多东西要送,所以打字吧。

  这是我们每日足球邮件的节选。要获得完整版本,只需访问此页面并按照说明进行操作。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读