你认为你能战胜市场吗?听听这个警世故事

手机作者 / 花爷 / 2025-02-18 19:42
"
    房产还是股票?这是一个永无止境的问题。随着年龄的增长,我越喜欢股票。最近我写了一篇文章,介绍了我在2003年以22万美

  

  房产还是股票?这是一个永无止境的问题。随着年龄的增长,我越喜欢股票。最近我写了一篇文章,介绍了我在2003年以22万美元买入的一个投资单位,我打算以55万美元卖出。

  从表面上看,这是一笔不错的交易,但当我通过网站上的股市计算器计算这些数字时,我发现,如果我20年前在All Ordinaries积累指数上投资22万美元,现在我将拥有123万美元。

  Time and time again, people have told me they want to invest in shares. My respo<em></em>nse has always been to invest in an index fund.

  这相当于每年9%的复合收益——而且还有更多。这123万美元的指数基金每年将返还55530美元,即每周1063美元,而不是每周500美元的应税收入——减去法人团体费用、利率、保险和土地税等支出。幸运的是,由于有了邮差,这笔收入几乎是免税的。

  一位读者批评了我。他声称,就在全球金融危机之前,他在一个投资组合中投入了30万美元,结果损失了三分之一的资金。15年过去了,投资组合仍未恢复。我向他指出,根据我的股市计算器,如果把钱投资于一只与All ordinary Accumulation Index匹配的基金,并假设所有股息都被再投资,他的投资组合现在的价值将达到73.8万美元。

  这使他更不高兴了。他告诉我,不可能投资与All ordinary Accumulation Index相匹配的产品,因为这样的动物根本不存在。此外,我甚至提到这个指数都是画蛇添足。他声称,选择AMP、必和必拓(BHP)或澳大利亚电信(Telstra)等股票要道德得多。

  这个信息在很多方面都是错误的,但对于任何考虑投资股票的人来说,这是值得讨论的。的确,没有哪只投资与All ordinary Index完全匹配。你为什么要这么做?它包含大约2000家公司,其中85%可以说是没有现金、没有希望的企业。其中许多是投机性的矿业公司。

  但上证综指的精髓在于前300家公司,它们占总市值的85%,并产生97%的利润和股息。当然也有跟踪前300强公司的产品,比如先锋澳大利亚股票基金(Vanguard Australian Share Fund)。

  这只基金成立于1997年6月30日,Vanguard告诉我,如果基金成立时投资10万美元,所有股息再投资,现在投资组合的价值将达到732,412美元。扣除管理费和交易成本后,总回报率为632.4%。

  我网站上的计算器是一个教育工具,它显示了从1980年1月1日开始的每月数值,那时“所有平凡”的概念形成了。它使考虑投资股票的人能够运行“假设”情景。您可以输入一个名义上的投资金额和名义上的结束和开始日期,以查看如果投资与指数相匹配,投资的表现如何。

  为了验证我的计算器的有效性,我用它计算了Vanguard的数字。答案是77.5万美元,复合收益为675%。两者之间的差异微不足道。当我谈论业绩时,我从不使用特定股票的原因是,这需要一定程度的挑选赢家的技巧,这是普通人所不具备的。

  挑选个股的主要风险是买垃圾股。对于个别公司来说,这总是一种风险,即使是家喻户晓的公司,包括澳新银行(ANZ)、澳航(Qantas)、迈耶(Myer)等所谓的“蓝筹”公司。

  但大盘指数基金覆盖的整个市场破产的可能性几乎为零。在绝大多数时间里,广义指数基金都击败了绝大多数专业基金经理。

  人们一次又一次地告诉我,他们想投资股票,但他们不知道从哪里开始,因为他们对选股毫无头绪。

  我的回答一直是投资指数基金:不需要做任何决定;它每年支付4.5%左右的利息,主要是保证金;它不会破产;在过去的120年里,平均每年增长9%左右。这对我来说已经足够好了。

  诺埃尔·惠特克(Noel Whittaker)与金融专家雷切尔·莱恩(Rachel Lane)合著了《金融危机》一书。电子邮件:noel@noelwhittaker.com.au

  本文给出的建议是一般性的,无意影响读者的决定关于投资或金融产品。他们应该一直寻找自己的职业所有的建议,考虑到自己的人在做任何财务决定之前。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读