【编者按】在美国政坛，一场静默的革命正在上演。当民主党女性通过系统性培训打破从政壁垒时，共和党女性却因缺乏资源支持而步履维艰。本文揭示了两党女性参政率差距背后的深层逻辑：一边是斥资数亿美元打造的候选人培育体系，另一边仍固守”优胜劣汰”的传统观念。从53票之差落选的审计师到创造历史性平等的三州议会，这些数字背后是培训课程里打磨的筹款技巧、媒体应对策略，更是对女性从政独特挑战的精准赋能。当政治版图因性别失衡而倾斜，我们看到的不仅是选举结果的差异，更是两种政治文化对”平等”二字的迥异诠释。
金伯利·波普·亚当斯还是弗吉尼亚州一名审计师时，突然接到民主党州参议员丹妮卡·罗姆的电话——这位议员听说亚当斯有从政意愿。
在罗姆的鼓励下，亚当斯参加了民主党女性参政培训组织”崛起”的六个月特训。她回忆道，课程涵盖竞选资金筹措、传播策略、媒体应对等全方位实战技巧，堪称保姆级教学。
“经历这场蜕变，我们都成了更优秀的女性、更出色的候选人，”谈及同期学员她感慨道，”连最细微的竞选诀窍都掌握了。”
尽管首战经历重新计票后以53票之差惜败，今年11月她将再度角逐这个竞争激烈的席位。
美联社记者哈亚·潘瓦尼聚焦各州议会女性代表现状报道指出：
“民主党女性候选人的系统性投入正在见效，”罗格斯大学美国女性与政治中心主任黛比·沃尔什强调。
这种差距在共和党阵营尤为明显。最新数据显示，民主党女性在州议会占比已逼近男性，较2016年的34.1%大幅提升；而共和党女性仅占21.3%。专家指出，这是共和党体系性忽视女性候选人培养的必然结果。
多数平权倡导者认为，政策讨论需要女性声音。民主党普遍认同多元背景对领导力的价值，而共和党更信奉”优胜劣汰”——沃尔什点出两党根本分歧。
全美州议员中女性占比刚突破33%，虽远未达到人口占比半数，但较十年前的24.5%已是飞跃。这种增长主要归功于民主党及其盟友有组织的候选人培育体系。
2016年希拉里败选和特朗普竞选言论刺激了大量民主党女性参选。九年来，她们从针对性的竞选培训中获益——从筹款技巧、育儿支持到应对选民对外表的苛责，乃至日益严峻的安全威胁，这些传统从政壁垒正被系统性突破。
涌现的专门组织通过政治行动委员会背书捐款、”崛起”等培训项目构建了完整培育链。这些机构多与全国组织联动，部分专注扶持有色人种女性和LGBTQ+候选人，还有些围绕堕胎权等议题集结力量。
成立40年的”艾米莉名单”已募集9.5亿美元，助力超1600名女性赢得地方官职；2002年创立的”崛起”专注州议会选举，培训的6500名学员中约1200人现任公职，在27州设有分支。
“我称她们为姐妹，因为我们至今保持联系，”亚当斯说这种政治人脉网极具价值。
民主党女性推动的浪潮使内华达、新墨西哥和科罗拉多三州今年首次实现议会性别平等。
p>自2016年以来，共和党女性议员占比仅增长4个百分点。沃尔什指出，现任共和党女性议员已意识到需要增援，但”整个政党并未将其作为优先事项”。
就连无党派培训组织也发现学员严重向民主党倾斜。耶鲁大学竞选学校主任帕特里夏·鲁索坦言，他们持续搜寻共和党女性参训者，但专门针对共和党女性的高强度培训项目凤毛麟角，”完全不成比例”。
虽然存在关注共和党女性的组织，但其资源与规模远逊于民主党阵营。”共和党女性进步组织”由2016年的”共和党女性支持希拉里”演变而来，其执行主任詹妮弗·皮耶罗蒂·利姆透露，该组织因拒绝身份政治在MAGA阵营中举步维艰。
“在共和党内讨论性别机会平等很难获得认同，”她尖锐指出，”若”唯才是举”理论成立，如今领导层早该有更多共和党女性。”
弗吉尼亚州众议院共和党党团主席阿曼达·巴顿呼吁重启女性领导力计划。她以自身经历证明，这种启蒙可能让女性在数年后果断参选：”当机会来临，她们会想”我懂规则、有资源、有后援，现在就该放手一搏””。
__
美联社关于职场女性和州政府的报道获得Pivotal Ventures资助。美联社对所有内容全权负责。请在AP.org查看AP与慈善机构合作标准、资助方名单和受资助报道领域。
伊莎贝拉·沃尔默特
沃尔默特负责美联社密歇根政府与政治报道，重点关注州政府女性参政。常驻兰辛。
推特
邮件
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/bz/22857.html
